盡管我國是世界重要的石油進口大國，但對國際油價幾乎沒有發(fā)言權,，更談不上什么定價權?，F(xiàn)在,，石油期貨國內上市終于提上議事日程,，這意味著已拉開爭奪國際油價定價權的帷幕,，雖然擁有石油期貨這張底牌,，并不代表中國就能完全主導國際石油價格,，但至少可以參與到石油國際定價競爭中,，贏得發(fā)言的機會和場合,。
至于中國爭奪國際油價定價權掣肘因素,，在經濟精英圈有兩種觀點,，比較盛行,。一則是我國缺少聯(lián)合談判機制。無論是石油,，還是鋼鐵,、鐵礦石等領域，都沒有建立起聯(lián)合對外談判機制,。正因為如此,，我國在類似國際市場領域，由于沒有話語權,，屢屢吃啞巴虧,。譬如，最近日本新日鐵公司撕毀了此前中日韓三國鋼企達成的“君子協(xié)定”,，率先與力拓公司達成鐵礦石價格協(xié)議,，韓國浦項制鐵也隨之接受了日本與澳大利亞達成的合同價,，就恰恰曝露了這一點。當然,，原油與其他領域市場機制不同,，這決定了石油談判不僅困難重重，而且也需要超強的智慧,。
二則,，因為目前人民幣無法自由兌換，以及外匯管制等金融政策,，也注定了我國在國際石油價格領域,，難以擁有話語權，更遑論國際石油定價權,。
然而,，盡管聯(lián)合談判機制的缺席和人民幣以及外匯政策的開放度不夠，確實是制約著我國爭奪國際石油定價權重要因素,，但在筆者看來,，相比而言，上述兩種因素,，倒比較容易克服和破解,，壟斷才是爭奪國際油價定價權的最大絆腳石，因為,，我國石油市場的高度壟斷體制,，會讓爭奪國際油價定價權的步伐變得寸步難行。
究其根源,，一方面,，石油雙雄缺乏動力源。目前中國石油市場被中石化和中石油雙雄高度壟斷,，壟斷體制可以讓這兩大巨頭,，將成本和風險輕松地轉嫁到消費者身上。從現(xiàn)實來講,，無論是油價高低,，還是面臨百年一遇的金融危機，石油雙雄的成績單始終是喜人的,。根據中國石化一季報,，一季度共實現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤111.90億元，同比增長84.7%,，公司經營現(xiàn)金流高達556.55億元,，同比大增959.1%；中國石油盡管第一季度的業(yè)績下滑，但前三月實仍現(xiàn)凈利潤189.56億元,。顯然,，石油雙雄在壟斷的庇蔭下，因缺乏參與期貨交易與規(guī)避價格風險的動力,，期貨交易也就得不到石油巨頭的垂青,。
與此同時，在石油壟斷體制困擾下,，使承擔平衡油價的國內石油交易所,，不能發(fā)揮應有的效能。其實,，上海石油交易所早已正式掛牌運營,，交易品種以現(xiàn)貨為主，包括燃料油,、石油瀝青,、乙醇、乙二醇等,。雖然有少專家對交易所的前景表示樂觀和期待,，認為隨著推出石油期貨后，會影響國內以及國際購買者,，但從實踐來看,，由于石油雙雄從采購到銷售,，都處于高度壟斷態(tài)勢,，大都對石油交易所站在遠處觀望，仍通過采銷鏈條進行現(xiàn)貨交易,?？梢韵胍姷氖牵幢阄覈瞥鍪推谪浐?，國內石油交易所也難以實現(xiàn)平衡油價的重任,。
可見，我國要想真正實現(xiàn)爭奪國際油價定價權的預期目標,，不搬掉石油壟斷這塊最大的絆腳石,，很難！（吳睿鶇）
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站,，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系,，謝謝！