久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　英國劍橋地方法院經(jīng)過兩天的審訊,，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日下午宣判擲鞋干擾中國總理溫家寶劍橋大學(xué)演講的德國學(xué)生馬丁?楊克無罪。對于這一結(jié)果,，不少中國留學(xué)生表示失望。（6月4日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

　　今年2月份，國務(wù)院總理溫家寶在劍橋大學(xué)瑞德講壇演講時(shí)，楊克做出吹哨子等舉動(dòng)打斷演講,，并向總理擲鞋。英國檢控方認(rèn)為他的舉動(dòng)超出合法抗議的范圍,，對他提起訴訟,。劍橋大學(xué)在擲鞋事件發(fā)生后立即向中國表示道歉，并表示這一行為不代表校方立場,。

　　據(jù)報(bào)道，劍橋華人學(xué)生本打算在首次庭審當(dāng)天組織請?jiān)富顒?dòng),，要求楊克道歉,。不過，學(xué)生們后來接到消息稱楊克愿意認(rèn)錯(cuò)道歉,，中國駐英大使館方面也表示不希望此事影響中英兩國友誼,，因而最終取消請?jiān)富顒?dòng)。

　　楊克向總理溫家寶擲鞋,，于法于理都是不容許的,，他的行為理當(dāng)受到道德的譴責(zé)，如果違法,，還應(yīng)該受到法律的懲處,。楊克作為劍橋大學(xué)的一名學(xué)生，他做出如此粗野的舉動(dòng),，明顯不是劍橋大學(xué)所慫恿和默許的,。但我們所看到的是，劍橋大學(xué)反而在第一時(shí)間向中國道歉,，而不是推諉責(zé)任,，這讓我們又一次見識了這所世界名校的風(fēng)范,。

　　據(jù)稱，在擲鞋案庭審過程中,，楊克首次在法庭上為自己的行為進(jìn)行辯解時(shí)說,，他是仿效去年12月向美國前總統(tǒng)布什扔鞋抗議的伊拉克記者扎伊迪。扎伊迪后來被伊拉克法庭判處一年監(jiān)禁,，目前正在服刑,。楊克還以抗議中國人權(quán)狀況為由為其擲鞋行為辯護(hù)，并辯解稱并不想傷害溫總理本人,，只是進(jìn)行象征性抗議,。

　　楊克稱自己是在仿效扎伊迪，嚴(yán)格地說,，這算不上辯護(hù),，只能算是坦承自己的作案動(dòng)機(jī)，因?yàn)檎l都清楚,，模仿別人不能成為逃避罪責(zé)的理由,。有不少中國留學(xué)生對于楊克的最終無罪釋放憤憤不平，理由就是扎伊迪因?yàn)轭愃频呐e動(dòng)而被判刑,。

　　這些留學(xué)生應(yīng)該清楚,，兩大擲鞋案所發(fā)生的地點(diǎn)完全不一樣，一個(gè)是在法治十分成熟的英國,，一個(gè)卻是在剛剛脫離戰(zhàn)亂而且飽受恐怖分子騷擾的伊拉克,。不同的國家法律不一樣，量刑標(biāo)準(zhǔn)也差距甚遠(yuǎn),，豈能要求判決結(jié)果一致,？如果應(yīng)該一致，那很多國家都取消了死刑,，中國是不是也應(yīng)該立即取消,？事實(shí)上，我們完全看不到這些留學(xué)生在這方面呼吁中國和發(fā)達(dá)國家接軌,。

　　英國是一個(gè)民主,、法治的國家，公民享有游行示威等基本人權(quán),，英國公民不僅僅可以對自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人表示抗議,，同樣也能對來訪的外國領(lǐng)導(dǎo)人表示抗議。民主國家的領(lǐng)導(dǎo)人在很多場合遭遇抗議可謂家常便飯,，民眾對他們的表情永遠(yuǎn)都不可能做到整齊劃一,。

　　楊克向溫總理擲鞋，看似非常不文雅的舉動(dòng),，其實(shí),，卻是表現(xiàn)中國領(lǐng)導(dǎo)人大國領(lǐng)袖風(fēng)范的絕好機(jī)會(huì),。美國前總統(tǒng)布什在伊拉克遭扎伊迪擲鞋時(shí)，表現(xiàn)出了他的機(jī)智和大度,，事后在談及此事時(shí)仍然談笑風(fēng)生,。溫家寶總理在遭到楊克擲鞋的時(shí)候，心理準(zhǔn)備大概不如布什那樣充分,，所以場面一度有些尷尬,，但在事后，溫總理也并沒有太責(zé)怪楊克,，對楊克的態(tài)度更多的是寬容,。

　　然而，雖然溫家寶總理能夠做到不拘小節(jié),，但中國國內(nèi)外的憤青卻對此事耿耿于懷,，紛紛將楊克的個(gè)人行為上升到英國的國家行為，極盡挑撥中英關(guān)系之能事,。當(dāng)初布什被人擲鞋的時(shí)候,，這些憤青不知道有多高興，好像覺得向布什擲鞋還不夠刺激,，要擲炸彈更好,。這些憤青所表現(xiàn)出來的恰恰是和溫總理相反的小國民情緒，不能不讓人扼腕嘆息,。

　　從毛澤東時(shí)期到現(xiàn)在,，中國的人權(quán)狀況應(yīng)該改善了很多，但在很多方面仍然不盡人意,，侵犯人權(quán)的行為仍然時(shí)有發(fā)生,。衡量一個(gè)國家是否是超級大國，不僅僅要看其經(jīng)濟(jì)狀況,，更要看其政治和人權(quán)狀況。國外的媒體,，尤其是發(fā)達(dá)國家的媒體往往以報(bào)道社會(huì)的陰暗面為主,，在報(bào)道有關(guān)中國的消息時(shí)也是如此，我們不能因此而認(rèn)為那個(gè)國家在敵視中國,。

　　楊克稱自己向溫總理擲鞋是因?yàn)閷χ袊娜藱?quán)狀況不滿,，這應(yīng)該是預(yù)料之中的事情，因?yàn)閲饷癖妼χ袊I(lǐng)導(dǎo)人的抗議也多與此有關(guān),。我們都知道“良藥苦口利于病,，忠言逆耳利于行”的道理，但是,，很多有著狹隘民族主義的人卻聽不得外國對中國的半句批評,，更無法忍受楊克向中國領(lǐng)導(dǎo)人擲鞋的舉動(dòng),。憤青們對布什被人擲鞋幸災(zāi)樂禍，對于溫總理被人擲鞋卻耿耿于懷,，分明是在秉承雙重標(biāo)準(zhǔn),。

　　楊克獲釋，并不意味著英國法庭和國民在鼓勵(lì)他的行為,。法官在最后的宣判詞中陳明了三點(diǎn),。其一，馬丁有襲擊演講者的意圖,；其二,，馬丁的行為所造成的恐慌騷擾效果，不足以構(gòu)成犯罪,；其三,，宣判結(jié)果不代表法庭可以寬恕馬丁的行為，警告馬丁今后不能再有類似的行為,。很明顯,，雖然法庭最終沒有判處楊克刑罰，但對他的行為仍然在定性上不偏不倚,，而且對其提出了嚴(yán)重警告,。

　　假如楊克擲鞋的對象不是溫總理，而是一般的民眾,，很多人會(huì)認(rèn)為他被法律糾纏幾個(gè)月是小題大做,。正因?yàn)闇丶覍毷侵袊膰鴦?wù)院總理，所以很多憤青便對楊克窮追猛打,，不僅僅對楊克罵罵咧咧,，而且恨不得置他于死地。中國的憤青缺乏最起碼的法治精神,，有時(shí)候甚至缺乏基本的人性,，最為可悲的是，很多出國的留學(xué)生也是地地道道的憤青,，他們在中外矛盾爆發(fā)時(shí)往往表現(xiàn)得更加的狂熱,，如今楊克獲釋，他們似乎又找到了發(fā)泄狹隘民族主義情緒的機(jī)會(huì),。（劉逸明）

　?。ㄘ?zé)編：李艷）