余秋雨這幾天又陷入麻煩,,遭遇網(wǎng)上一篇博文的炮轟,,博文作者是余秋雨的“老冤家”蕭夏林,。這篇名為《余秋雨20萬(wàn)假捐款“真相調(diào)查”》的文章被廣泛轉(zhuǎn)載,作者認(rèn)為余秋雨在2008年的汶川大地震捐款屬“虛擬虛構(gòu)捐款”,,對(duì)外宣稱20萬(wàn),實(shí)際只有6萬(wàn),。(6月3日《錢江晚報(bào)》)
按說(shuō)個(gè)人捐款與否,,捐多少錢,都是他自己的事,,他人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn),。但余秋雨不是尋常的“個(gè)人”,而是影響力極大的公眾人物,,他有沒(méi)有捐款以及捐款多少,,就不是一件可以忽略不計(jì)的小事了。
余大師一直活躍在公眾視線里,,出書,、演講、做評(píng)委,、參加訪談,。他在公眾面前也一直是儒雅博學(xué)、道德感強(qiáng)的形象,。汶川大地震一年來(lái),余大師頻頻亮相,,在各種場(chǎng)合宣傳其對(duì)災(zāi)難的認(rèn)識(shí),,地震周年祭時(shí),還高調(diào)去都江堰做了一場(chǎng)“5·12的大愛(ài)至善”的演講———他的名氣,,從文化圈擴(kuò)張到普羅大眾,,使國(guó)人盡知有個(gè)“含淚大師”,這與他在大地震期間的表現(xiàn)是分不開(kāi)的,??梢哉f(shuō),余大師是大地震的既得利益者,。
與此相關(guān)的是,,媒體報(bào)道過(guò)余大師的捐款承諾和金額,他本人也在博客里認(rèn)可,,這可視為正式承諾,。而如果最后不兌現(xiàn)捐款承諾,于法于理于情,,都說(shuō)不過(guò)去,,都是對(duì)公眾的愚弄與欺騙。因此,,余大師很有必要說(shuō)清“虛擬虛構(gòu)捐款”的真相,,這是一名享受了極大好處的公眾人物不容回避的義務(wù),。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|