經(jīng)濟(jì)蕭條,,民生艱難,,政府想挽企業(yè)于危難,救百姓于倒懸,,于是出臺(tái)了以4萬(wàn)億巨量資金投入為主要手段的系列救市措施,。
這些措施雖未立竿見(jiàn)影,市場(chǎng)卻已被攪得風(fēng)生水起,。大量的資金投入市場(chǎng),,短時(shí)間內(nèi)拉動(dòng)了一大批產(chǎn)業(yè)的興旺,使一些瀕于倒閉的企業(yè)似又恢復(fù)活力,,使一些即將下崗的工人暫時(shí)保住飯碗,,GDP的數(shù)字也在朝預(yù)定目標(biāo)邁進(jìn),這一切好象是利國(guó)利民,!
然而,,面對(duì)這樣一派繁榮,筆者心中仍有一個(gè)疑問(wèn)驅(qū)之不散,那就是我們政府的責(zé)任到底是救市還是救人,?
這個(gè)問(wèn)題在官員的眼中也許有些幼稚,,因?yàn)檎雠_(tái)系列的救市措施,從根本上說(shuō)都是為了救人,,是為了讓弱勢(shì)階層能有一個(gè)穩(wěn)定的收入,,從而避免其生存環(huán)境大起大落,因此,,救市的目的就是為了救人,,救市與救人是一回事。
但是,,筆者卻固執(zhí)地認(rèn)為,,這不是一回事。救市就是救市,,救市未必能夠救人,,或者說(shuō)至少不是救人的最好方法。
倘使我們的根本目的只是救市,,那么,,眼下一切為了制造市場(chǎng)人氣和保證GDP的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的措施都是應(yīng)當(dāng)必須的;倘使我們的根本目的原本是為了救人,,那么我們根本就無(wú)須這樣為了所謂GDP保8的目標(biāo)而瞎折騰,。
如果這樣的表述仍不能使諸位讀者徹底弄清兩者區(qū)別的話,那么我們以目前正在實(shí)施的家電下鄉(xiāng)和為農(nóng)民工提供免費(fèi)培訓(xùn)的政策來(lái)看看救市與救人的差異到底在哪里,?
先說(shuō)家電下鄉(xiāng),。實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼家電下鄉(xiāng)(包括家電以舊換新)政策,其目的不外乎兩點(diǎn):一是使家電企業(yè)免于減產(chǎn),、重組或倒閉的命運(yùn),,也使家電產(chǎn)業(yè)的工人有個(gè)穩(wěn)定的工作收入;二是使買(mǎi)不起家電的農(nóng)民兄弟提前消費(fèi)家電產(chǎn)品,,使已經(jīng)使用家電產(chǎn)品農(nóng)民兄弟提前更新?lián)Q代,。其中,第一條恐怕是主要任務(wù),,因?yàn)?,?duì)于當(dāng)下的農(nóng)民來(lái)說(shuō),最要緊的是如何有一個(gè)穩(wěn)定的收入,,而不是如何花錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)電器,。當(dāng)然,這樣做的代價(jià)是中央財(cái)政需要承擔(dān)巨額的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼,。
如果一項(xiàng)補(bǔ)貼就能夠達(dá)成以上的效果倒也值得一搏,!問(wèn)題是,,政策實(shí)施的動(dòng)機(jī)如此美妙,政策實(shí)施的效果卻完全可能與初衷背道而馳,。
筆者認(rèn)為,,家電下鄉(xiāng)的政策,既救不了倒閉企業(yè),,也避免不了工人失業(yè),,甚至反而給社會(huì)造成了更大浪費(fèi)。
說(shuō)它既救不了企業(yè)也救不了工人,,是因?yàn)槎唐诘难a(bǔ)貼政策并不能改變家電業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的事實(shí),,只是延長(zhǎng)了部分企業(yè)的茍延殘喘,甚至導(dǎo)致了一些企業(yè)判斷錯(cuò)誤而逆向投資,,或者促成了劣勢(shì)企業(yè)的發(fā)展壯大(近期就不斷有一些聞所未聞的家電品牌,,正在廣告中喋喋不休地訴說(shuō)自己是家電下鄉(xiāng)的指定產(chǎn)品),。而一旦補(bǔ)貼政策取消,,農(nóng)民的購(gòu)買(mǎi)熱情必將驟然下降,真實(shí)的市場(chǎng)需求肯定無(wú)法支撐規(guī)模超大的家電產(chǎn)能,,屆時(shí)必然有部分企業(yè)難逃減產(chǎn)倒閉的命運(yùn),,過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)工人終將下崗失業(yè)。
說(shuō)它給社會(huì)造成了更大浪費(fèi),,是因?yàn)闆](méi)有家電下鄉(xiāng)的系列政策,,人們將可能把資金投入到購(gòu)買(mǎi)衣服或者食品(只是舉例說(shuō)明)方面,而現(xiàn)在人們卻去提前或者更多消費(fèi)家電產(chǎn)品,,結(jié)果使本應(yīng)減少產(chǎn)量的家電業(yè)日益壯大,,使本應(yīng)擴(kuò)大發(fā)展的食品與與服裝業(yè)反而生存艱難。這至少會(huì)造成三種損失:一是現(xiàn)階段符合社會(huì)需要的食品服裝業(yè)先行倒閉或減產(chǎn),,他們的工人也會(huì)下崗失業(yè),;二是階段性的政策刺激過(guò)后,當(dāng)初巨資投入的家電業(yè)廠房設(shè)備未等收回投資便停產(chǎn)閑置,;三是人們加快對(duì)家電產(chǎn)品的更新?lián)Q代,,使得大量的社會(huì)財(cái)富提前變成了工業(yè)垃圾。
相反,,如果我們把政府的責(zé)任定位在救人,,做法就變得相對(duì)簡(jiǎn)單。中央本意是想幫助家電產(chǎn)業(yè)工人,,我們就把專(zhuān)項(xiàng)資金直接發(fā)給工人,,家電企業(yè)該倒閉的倒閉,該裁員的裁員,。
企業(yè)倒閉,,意味著當(dāng)初投資的失敗,,這固然是一件憾事,但是,,如果我們用財(cái)政的巨額資金去補(bǔ)貼它,,甚至鼓勵(lì)他繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能,意味著我們?cè)谘谏w已經(jīng)發(fā)生的錯(cuò)誤,,等到有限財(cái)力用盡之時(shí),,社會(huì)為之付出的代價(jià)必然更大。下崗固然會(huì)讓工人們眼前的生活受到影響,,但是,,如果我們把財(cái)政資金直接用作下崗工人的失業(yè)救濟(jì),這既有利于保證他們的基本生活,,也使他們提前認(rèn)清事實(shí)趁早轉(zhuǎn)行,,讓他們把青春才華投入到社會(huì)更加需要的工作中去。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)政府培訓(xùn)農(nóng)民工的政策,。農(nóng)民工大量的失業(yè),,政府認(rèn)為部分原因是他們?nèi)狈?zhuān)業(yè)的技術(shù)知識(shí)所致,于是,,下?lián)芰藢?zhuān)項(xiàng)資金用來(lái)幫助他們學(xué)習(xí),,這當(dāng)然是政府對(duì)農(nóng)民工的關(guān)心。
但是,,令人不解的是,,政府既已下定決心幫助農(nóng)民工,卻又不肯直接把錢(qián)發(fā)給農(nóng)民工,,讓他們根據(jù)自己的需要到市場(chǎng)去尋求學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),,而是把錢(qián)交到各級(jí)勞動(dòng)部門(mén)的手里,由勞動(dòng)部門(mén)根據(jù)企業(yè)在崗的員工數(shù)量進(jìn)行培訓(xùn),,仿佛勞動(dòng)部門(mén)比農(nóng)民工自己更了解他們需要學(xué)習(xí)什么,。
據(jù)說(shuō)政府擔(dān)心的是,如果直接給農(nóng)民工發(fā)放培訓(xùn)費(fèi)用,,那么他們可能會(huì)拿到錢(qián)后不去學(xué)習(xí)新知識(shí)新技術(shù),,而是把錢(qián)用在吃喝拉撒上或者干脆存在銀行里。
其實(shí),,政府這樣的擔(dān)心,,完全是多余的。沒(méi)有多少農(nóng)民工是只顧眼前利益而不要長(zhǎng)久利益的,,更沒(méi)有人不愿意去學(xué)未來(lái)的謀生本領(lǐng),,但前提是這個(gè)培訓(xùn)真能有利于他的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,真能讓他學(xué)到謀生本領(lǐng)?,F(xiàn)實(shí)的情況是,,勞動(dòng)部門(mén)組織的培訓(xùn)并不能讓農(nóng)民工真正地學(xué)有所用,,對(duì)他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益更沒(méi)有絲毫幫助。假如一個(gè)人面對(duì)真的能為他未來(lái)帶來(lái)巨大利益的培訓(xùn)而不學(xué),,卻偏要將培訓(xùn)費(fèi)用花在吃喝拉撒上,,則說(shuō)明這個(gè)人已經(jīng)窮困潦倒。你要一個(gè)已經(jīng)餓得頭暈眼花的人去學(xué)未來(lái)的生存本領(lǐng),,即使勉強(qiáng)把他抓進(jìn)了教室,,能指望他有學(xué)習(xí)效果嗎?
當(dāng)然,,也還有人擔(dān)心這些人既不學(xué)習(xí),,也不花錢(qián),而是把錢(qián)存在銀行里,,拉動(dòng)內(nèi)需的目的就無(wú)法實(shí)現(xiàn),。如果有人真的要這樣做,我們也要看到其合理性,。不學(xué)習(xí),,是因?yàn)楝F(xiàn)有的學(xué)習(xí)項(xiàng)目不適合他,或者說(shuō)暫時(shí)還沒(méi)有找到自己適合的學(xué)習(xí)課程,,政府要做的是幫助他們鑒別或者尋找,,而不是越俎代庖地強(qiáng)制他走進(jìn)勞動(dòng)部門(mén)的培訓(xùn)教室,。存在銀行里不花,,說(shuō)明他對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心,如果現(xiàn)在把錢(qián)用光了,,未來(lái)他用什么,?政府要做的是分析他們不肯花錢(qián)的原因,是創(chuàng)業(yè)艱難就去寬松創(chuàng)業(yè)環(huán)境,;是擔(dān)心失業(yè),,就給他們購(gòu)買(mǎi)失業(yè)保險(xiǎn)。如果我們逼迫他們?cè)谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)把錢(qián)用完,,這固然是拉動(dòng)了眼下的經(jīng)濟(jì),,可是用完之后再靠什么拉動(dòng)?
無(wú)奈的是政府堅(jiān)決不肯將培訓(xùn)費(fèi)用直接發(fā)給農(nóng)民工,,結(jié)果就是勞動(dòng)部門(mén)主管官員權(quán)力炙手可熱,,其下屬培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大發(fā)橫財(cái)。至于農(nóng)民工,,還是該干嘛就干嘛,,他們的命運(yùn)沒(méi)有因?yàn)檎_(kāi)支了巨額的培訓(xùn)費(fèi)用而有任何改觀。
其實(shí),,只要政府認(rèn)定了救市的根本目的是為了救人,,那么,,簡(jiǎn)單勝于復(fù)雜,一招走遍天下,,即讓利于民而不干預(yù)市場(chǎng),。比如大面積均衡減稅以寬松創(chuàng)業(yè)環(huán)境、直接提供失業(yè)保險(xiǎn)以免于他們對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂,,或者干脆發(fā)錢(qián)給老百姓由他們根據(jù)自己的需要去市場(chǎng)中自由選擇,。
錢(qián)到了老百姓手中,他們自會(huì)根據(jù)邊際效用最大化的原則來(lái)選擇自己需要的產(chǎn)品與服務(wù),。這樣做,,本質(zhì)上就是讓百姓以鈔票代選票,他們購(gòu)買(mǎi)什么樣的產(chǎn)品就意味著他們認(rèn)可什么樣的企業(yè),,他們購(gòu)買(mǎi)什么樣的服務(wù)就意味著社會(huì)需要這樣的服務(wù),,順應(yīng)了市場(chǎng)需求的企業(yè)自會(huì)不斷發(fā)展壯大。也就是說(shuō),,救市不可以救人,,但救人卻最終能夠救市!
不知何故,,政府仍然醉心于救市,,救市措施接二連三源源不斷。為了創(chuàng)造就業(yè),,我們擴(kuò)大了一個(gè)又一個(gè)并不需要擴(kuò)大的工廠,;為了完成GDP增長(zhǎng)目標(biāo),我們投資建設(shè)了一個(gè)又一個(gè)超前的面子工程,。我們一方面在創(chuàng)造財(cái)富,,另一方面又在消滅財(cái)富;我們一方面強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀,,另一方面卻又在不斷地制造一堆堆鋼筋水泥垃圾,。這樣的局面目前似乎還未有窮期!
救市,,救市,,多少荒唐假汝之名! (徐昌生)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!