“Ｘ進黨”,？這是民進黨創(chuàng)黨世代人們記憶中的舊詞匯了,，回憶起來令人感慨系之,。
據(jù)《聯(lián)合報》今天社論指出,，民進黨成立的一九八六年,，戒嚴尚未解除,，雖因蔣經(jīng)國立意走向民主而未加阻攔,，唯當(dāng)時仍在黨禁時期,，大眾及多數(shù)媒體對此“違法政黨”認知為名不正言不順,，遂以“民Ｘ黨”,、“Ｘ進黨”、或“所謂的‘民進黨’”,，扭捏遮掩稱呼之,。但是，僅僅十?dāng)?shù)年之后,，民進黨就贏得中央執(zhí)政權(quán),，當(dāng)年的“民Ｘ黨”、“Ｘ進黨”之說,，成為見證國民黨威權(quán)的一種反諷,。
當(dāng)年，民進黨已然存在的客觀事實,，并未因政治環(huán)境中的“不予承認”而為之動搖,。此一邏輯，應(yīng)無人能反駁吧,？那么,，對于今日已躋身世界名校排行榜的北京大學(xué)、清華大學(xué)等等,，若有人仍以政治理由而堅持對其學(xué)歷不予認證,，不是重復(fù)當(dāng)年“Ｘ進黨”的笑話嗎？
簡直不可思議,，今天重演“戒嚴腦袋”舊戲的,，正是當(dāng)年的“Ｘ進黨”同志。民進黨杯葛大陸學(xué)歷認證,，在“立法院”大動干戈,。兩岸互動頻繁的今日，臺灣民眾赴大陸就學(xué),、進修者不知凡幾,，連部分民進黨人都坦承確有“認識中國”的必要，而主張“不要以為蒙上眼睛就可以不承認”,。更有人直言,，不承認大陸學(xué)歷乃掩耳盜鈴。
的確，如果知識上理解它是北大,，卻只是說法上不承認它北大,；這種“掩耳盜鈴”術(shù)，自國民黨創(chuàng)造“Ｘ進黨”稱呼的年代所流傳,，沒想到于今尤烈,。
已故的歷史學(xué)家吳相湘教授曾就這“偽”字評論，重點正是“掩耳盜鈴”四個字,。吳相湘說,，中國語言中的“正、反,、順,、逆、真,、偽”,，出現(xiàn)于政治關(guān)系上，往往是主觀成分多,，客觀成分少,。但歷史的客觀事實，不是憑某一人或某一組織的主觀所建構(gòu)的,。清華大學(xué)和交通大學(xué)的創(chuàng)建,，早于“中華民國”成立之前，從來不受政治影響,，而即使北京或北平地名更易,，北京大學(xué)始終就是北京大學(xué)。
臺灣一度流通的“偽北大”等可笑稱呼,，民間自覺地早就停用了,，但理論上直到動員戡亂時期結(jié)束才正式告終。政府多年來考慮大陸學(xué)歷認證問題,，歷經(jīng)數(shù)位“教育部長”試著處理,，但卡在李登輝時代的“戒急用忍”及民進黨執(zhí)政的鎖臺政策，始終沒有進度,。如今兩岸及國際間的客觀情勢都大幅變化,，臺當(dāng)局決定要積極面對這個包含著強烈諷刺“偽”意味的問題，卻遭到民進黨如此杯葛,?；叵氘?dāng)年的“Ｘ進黨”稱呼，那種看似以“不承認”去羞辱別人,、實則羞辱到自己的教訓(xùn),，國民黨欲改正錯誤，反而是曾身受其害的民進黨已全然忘卻,，而欲施加在別人身上嗎,？
吳相湘教授當(dāng)年冷眼對“偽北大”之說的評論，詮釋得再白話一點：北大屹立不搖,，清華大學(xué)甚至比“中華民國”還要歷史悠久,，誰理會你遷臺后的臺當(dāng)局把它叫成“偽”？那么,，民進黨才不過多少年的歷史,，又有多長久的政黨前景信心？有資格夸夸其言“不承認北大,、清華的學(xué)歷”,？也難怪吳教授說，歷史是鏡子,，鑒往知來,，“實在要多照照鏡子”！
 |
|
|