著名的小品演員趙本山曾經參加過十幾屆央視春節(jié)聯(lián)歡晚會，他在近日作客貴州衛(wèi)視《論道》節(jié)目時,，直言春晚節(jié)目審查內幕,，稱審查節(jié)目的人“青著臉，不快樂”,，“一個挺樂的節(jié)目每審一遍就少樂一些,，審十遍就被斃掉了”，在場的觀眾報以長時間的掌聲,。（5月30日《華商報》）
趙本山“炮轟”春晚已經不是第一次了,，早在2004年1月央視現(xiàn)場直播首屆CCTV喜劇小品大賽上，趙本山就因兩位弟子演出的尺度問題，在全國億萬觀眾的注視下批評央視不尊重演員,。雖然表面上趙本山對央視的火氣很大,，但事實上趙本山卻是每年都賴著臉皮上春晚，之前曾有媒體數(shù)度傳出趙本山可能被央視封殺的消息,，但一次不曾實現(xiàn),。
如今，趙本山再次讓把矛頭直接對準了央視領導層及春晚導演組,，葫蘆里到底賣的什么藥,？照筆者分析，趙本山又是在故伎重演,，希望將自己推到央視的對立面,，從而贏得“粉絲”的支持，以至于讓央視不得不對他手下留情,。很多人都知道“狼來了”的故事,，它告訴我們有些伎倆用的次數(shù)多了就不再管用，可悲的是,，趙本山的每一次故伎重演都能收到預期的效果,，不能不是說國人的悲哀。
雖然趙本山在這些年屢屢“炮轟”央視春晚,，但遺憾的是,，即使他“炮轟”的火力再猛，還是舍不得春晚這個大舞臺,，每一年的除夕之夜都會上去秀上幾把,，好讓觀眾覺得得自己還寶刀未老、活力依然,。2009年的春晚,，趙本山不僅照常出馬，而且還帶上了不男不女的弟子小沈陽,，師徒二人在臺上一唱一和,，可謂賺足了觀眾的笑臉和掌聲。
春晚以前的主持人是趙忠祥和倪萍,，后來大概是因為二人人老珠黃,，所以朱軍和周濤才得以上位。朱軍和周濤在視覺上當然給人的感覺比之前的兩位要好得多,，但他們并不能改變春晚的原有局面,，他們主持下的春晚在品質上沒有任何長勁，聲望反倒每況愈下,，如今的收視率大不如以往,。奇怪的是,，央視自己所做的調查表明，春晚的收視率似乎非常高,，實在是恬不知恥和自欺欺人,。
趙本山作為春晚的主打明星，之前那么多年對春晚的貢獻不可謂不大,，也許沒有趙本山春晚就有著難以彌補的缺陷。大概央視早就知曉趙本山的吸引力,，于是每一年都邀請趙本山隆重登場,，希望借趙本山的影響力來提升央視春晚的人氣。趙本山和春晚誰也離不開誰,，春晚要靠趙本山提升人氣,，而趙本山則要靠春晚提升名氣。
如果要是在80年代或者90年代,，誰要是問筆者對春晚的感受,，筆者會毫不猶豫地回答兩個字“精彩”，但在如今,，答語只能換成“庸俗”,。整一個春晚大舞臺，幾乎被庸俗的節(jié)目充斥著,，而趙本山則是制造這種庸俗的罪魁禍首,。趙本山的節(jié)目也許贏得了經久不息和震耳欲聾的掌聲，但對春晚的整體品質卻是極大的傷害,。趙本山每一年的節(jié)目都是些嘩眾取寵的東西,，有時候甚至還夾雜著葷段子，在他看來,，這也許不失為迎合觀眾的最好招式,。
隨著時代的發(fā)展，觀眾對娛樂節(jié)目有更高的要求,，諸如趙本山這樣的低俗明星充斥著的春晚舞臺在如今只會不斷地降低春晚的支持率,。春晚大搞節(jié)目審查，這原本并無可厚非,，只是,，如果最終的審查結果是將高雅的節(jié)目拒之門外，而將低俗的節(jié)目一概笑納,，即使贏得了較高的收視率,，在有品位的人眼中，它也只不過是一場新版的下里巴人,。
看一看春晚的舞臺,，一個又一個的人肉道具都充滿了自豪感和幸福感,，彷佛觀眾都是智障者，在數(shù)年前,，春晚甚至還打出了“盛世大聯(lián)歡”的標語,。在春晚歌舞升平的背后，我們所看到的社會現(xiàn)實卻是不盡人意,，春晚已然成為了粉飾太平和溜須拍馬的大舞臺,。從紐約“海歸”回清華大學教書（后憤而辭職）的畫家陳丹青在談到北京奧運會時說：“這個國家不鼓勵智力活動，對體力活動的鼓勵,，也是出于政治目的,。”此語用于春晚也頗為合適,，央視對娛樂節(jié)目的審查都這般嚴厲,，對其他節(jié)目的審查嚴厲程度就更不用說了。
趙本山的節(jié)目既迎合了低俗的中國觀眾,，又迎合了央視,，如今對央視春晚的“炮轟”似乎又迎合了那些對春晚持負面印象的觀眾。不過,，筆者倒認為趙本山這種表現(xiàn)是作秀之舉,，趙本山倘若真的有骨氣，就不要再上春晚,?？上攵灰眢w狀況正常,，是斷然不會放棄上春晚的機會的,，他和春晚實際上就是一根繩子上的螞蚱。（劉逸明）
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝,！