“孿生”
www.fjnet.cn?2009-05-26 08:25? ?來源：西安晚報
我來說兩句
圖/朱慧卿
5月21日中午，有網(wǎng)友在“天涯社區(qū)”論壇發(fā)表了一篇題為《史上最牛碩士論文抄襲,，直接用替換鍵搞定,，我無語了》的帖子。發(fā)帖人在帖子中詳細比較了兩篇論文,，發(fā)現(xiàn)兩篇論文的內(nèi)容幾乎完全一樣,。 帖子一經(jīng)發(fā)出就引起網(wǎng)友的廣泛關注。（5月25日《中國青年報》）
全文照抄的碩士論文自有它生存的土壤,，而如何改變土壤的秉性才是問題的關鍵,。客觀地說,，我們對于抄襲太過寬容了,，相關法律對于著作權的保護還是不夠。郭敬明被法院判定抄襲之后,，并不影響他的書照樣熱賣,。郭敬明只愿賠錢，而不愿道歉,，粉絲們替他喊出了“彪悍的人生不需要解釋”,，連解釋都不需要，更不用說道歉了,，如此種種,，“恥感”何在？
如果抄襲者要承擔巨額賠償,，要受到包括原來粉絲在內(nèi)的所有人的唾棄,，那么抄襲的成本就會變得無比高昂，但如今,，抄襲基本上成了“零成本”,，少數(shù)一些被抄襲者愿意拿起法律武器維權，而這種維權成本之高,，讓他們望而卻步,。由此看來，杜絕學術抄襲,，既需要法律法規(guī)嚴懲抄襲者,，更需要社會道德的重建。（歐木華）
（責編：劉寶琴）
 |
相關新聞
- 2009-04-01文化官員為何還要搞抄襲的勾當,？
- 2009-04-22學術抄襲的根源是學術浮躁
- 2009-04-23上大博導論文抄襲是一記警鐘
- 2009-04-12大學生抄襲就該“連坐”教師
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|