漫畫 許建
報(bào)載,5月18日傍晚,,云南孟連縣一中15歲的初二女生小艷(化名),,被該縣主管教育的副縣長之女,、該校初三女生小思(化名)帶領(lǐng)7名同校女生拖進(jìn)廁所,打耳光,、高跟鞋砸頭,、拳打腳踢,其間小艷嘴被強(qiáng)塞入從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾,,外衣被脫下丟進(jìn)糞坑,整個過程長達(dá)10分鐘,。施暴者還用手機(jī)拍下照片和視頻,。(京華時報(bào)5月24日)
年齡才十五六歲的女學(xué)生,因?yàn)樵鐟賳栴}引發(fā)一起暴力事件,,實(shí)在令人痛心,。顯然,這是社會教育,、學(xué)校教育,、家庭教育共同的失誤,各方都要引起反思,。
筆者以為,,就個案而言,社會輿論先要用一種“常態(tài)眼光”看待此事,,不能先入為主地把一起普通的校園暴力事件同政治扯上關(guān)系,。說實(shí)話,一開始就強(qiáng)調(diào)學(xué)生父母的官職,,這是不公正的,,而且很容易助長社會的“仇官”心態(tài)。
其一,,學(xué)生的驕橫霸道并不必然就是當(dāng)官的父母給教的,。筆者當(dāng)過多年教師,見過一些官員子女的驕橫氣質(zhì),,但絕大多數(shù)官員對孩子的教育還是嚴(yán)厲的,。而綜觀各種校園暴力事件,那些橫線霸道,、結(jié)伙擂肥,、打架的學(xué)生,往往是那些缺少家庭管教的留守學(xué)生和單親貧困家庭的孩子,。因此,,不能簡單地將學(xué)生的野蠻霸道同家庭“特權(quán)教育”聯(lián)系在一起。
其二,,小思的父母對此事的表態(tài)雖然缺少人情味,,但還算得上誠懇,,至少沒有盛氣凌人。社會輿論有理由擔(dān)憂權(quán)力是否會干擾此事處理的公正性,,也有權(quán)利對處理過程進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,,而鑒于孟連縣政府將“嚴(yán)肅依法查辦,決不偏袒”的態(tài)度,,人們不妨拭目以待,。
總之,我們的社會需要反對而且嚴(yán)懲權(quán)力腐敗,,同時也需要消除普通民眾的“仇官”心態(tài),,不能凡事都上綱上線。唯有如此,,社會生態(tài)才能走一條“正直之路”,,否則就會陷入“以怨報(bào)怨”的惡性循環(huán),不利于建設(shè)和諧社會,。(袁回)
相關(guān)評論:初中生施暴不必突出副縣長背景
從孟連校園暴力事件反思“權(quán)二世”現(xiàn)象
(責(zé)編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-05-21群毆同學(xué),,“女武生”是怎樣煉成的
- 2009-05-20教育,只會因“暴力”而致殘
- 2009-04-30“暴力小英”又被陳水扁押上戰(zhàn)車
|