原題：不相信比做不到更可怕
這幾天,，尹力導(dǎo)演有點(diǎn)煩。他在接受記者采訪時表示,，對于因發(fā)行問題所導(dǎo)致的目前影院甚少安排《鐵人》的情況,，他感到很心痛。他說,，沒想到獻(xiàn)禮影片“竟然變成一部‘內(nèi)部電影’了”,！也有報道說，在影院里,，幾乎找不到該片的排片信息,。
我在網(wǎng)上查了一下，5月13日這天,，北京11個區(qū)的54家影劇院中,，共有16家安排放映這部影片，最多的安排4場,，大多數(shù)安排1場,，總共安排了28場。放映時間多安排在白天,，只有極個別的場次安排在晚上,。毫無疑問，這是個極不完備的數(shù)字,，但即便如此,，明眼人也能看出其中的一些端倪，即影院的積極性并不很高,。尹力也曾向記者抱怨，在電影院里不僅找不到《鐵人》的海報,，也看不到排片表,。5月12日，我到某影院看《拉貝日記》,，的確沒有看到關(guān)于《鐵人》的任何信息,，這一點(diǎn)或許可以作為尹力抱怨的佐證。
現(xiàn)在的影院都講經(jīng)濟(jì)效益,，如果上座率很高,，觀眾熱情也很高，影院沒有理由不多安排一些場次。現(xiàn)在安排的場次比較少,，一定是觀眾人數(shù)少,。影院說，有人包場就安排,。言外之意也是擔(dān)心散票不上座,。造成這種情況的原因主要是兩條，一是宣傳力度不夠,，觀眾不知道,，或不了解這部影片；二是影片本身魅力不夠,，對觀眾缺少吸引力,。
現(xiàn)在看來，第一條所言,，宣傳力度雖不及那些商業(yè)大片,，但也還做到了一定程度的告知，像吳剛這樣的主要演員,，“五一”期間都出來做營銷宣傳,，配合得很好。第二條所言,，影片對鐵人的塑造,，出類拔萃，至少目前無人可以超越,，是很令人期待的,。影片的缺陷在于劉燁所飾新人這條線。當(dāng)代人不能把鐵人精神當(dāng)作沉重的包袱背在身上,，而是應(yīng)該化作生命中的精神動力,。不過，現(xiàn)實并沒有提供解決這個問題的方案和前景,，要求劉恒,、尹力在一部影片中解決這個問題，畢竟有點(diǎn)強(qiáng)人所難,。當(dāng)然,，這也不應(yīng)該成為觀眾拒絕這部影片的理由。
那么,，到底是什么原因使得觀眾遠(yuǎn)離這部影片呢,？我在網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友的留言，或許能給我們一點(diǎn)啟發(fā),。他說：“單位給了兩張票,，可俺沒去,，再加一張200元餐劵也不去！我想看的是人不是——神,?！蔽也幌胴?zé)備這位網(wǎng)友，我只想提醒大家注意,，“我想看的是人不是——神”,，這種理由已經(jīng)成為相當(dāng)普遍的社會審美心態(tài)。這位網(wǎng)友還沒看影片,，他只是根據(jù)“鐵人”這兩個字,，就斷定影片演的是神而不是人。他在這里認(rèn)定的人,，其實只是小寫的人,，而非大寫的人。他已經(jīng)不相信,，一個人的信仰和意志力,，可以使人不斷突破人的界限進(jìn)而創(chuàng)造出奇跡來。前不久爭論的重拍《雷鋒》,，其潛臺詞也是有人不相信雷鋒可以在平凡中顯示出偉大,。紅色經(jīng)典的改編或創(chuàng)作，大約都越不過所謂人性這道坎,。在有些人關(guān)于人性的臆想中,，楊靖宇、趙一曼,、趙尚志,、江竹筠……他們大無畏的犧牲精神和鋼鐵般的意志大約都是虛假的，不真實的,，只有貪生怕死,、膽小自私才是可信的，可以接受的,。在彌漫著這種犬儒精神的空氣中,，那種“砍頭不要緊，只要主義真,。殺了夏明翰,，還有后來人”式的豪邁，更是不可能的,，甚至是可笑的了。事到如今,，我們不能不想一想,，我們的精神世界怎么能萎靡到這種程度？這是多么的可悲啊?。ń猸t璋）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-07拍電影是為了伺候誰？
- 2009-03-31電影引進(jìn)有標(biāo)準(zhǔn)嗎,？
- 2009-03-27張藝謀要將中國電影帶向何方,？
- 2009-04-03電影中的政治學(xué)
- 2009-05-15電影成了牟利的工具，可悲,！
- 2009-04-27大學(xué)生電影節(jié),，青春舞臺的商業(yè)蛻變
- 2009-04-27電影走向海外的時機(jī)已經(jīng)成熟
|
|