原題：不相信比做不到更可怕
這幾天，尹力導(dǎo)演有點(diǎn)煩,。他在接受記者采訪時(shí)表示,，對(duì)于因發(fā)行問題所導(dǎo)致的目前影院甚少安排《鐵人》的情況，他感到很心痛,。他說,，沒想到獻(xiàn)禮影片“竟然變成一部‘內(nèi)部電影’了”！也有報(bào)道說,，在影院里,，幾乎找不到該片的排片信息。
我在網(wǎng)上查了一下,，5月13日這天,，北京11個(gè)區(qū)的54家影劇院中，共有16家安排放映這部影片,，最多的安排4場(chǎng),，大多數(shù)安排1場(chǎng)，總共安排了28場(chǎng),。放映時(shí)間多安排在白天,，只有極個(gè)別的場(chǎng)次安排在晚上。毫無(wú)疑問,，這是個(gè)極不完備的數(shù)字,，但即便如此，明眼人也能看出其中的一些端倪,，即影院的積極性并不很高,。尹力也曾向記者抱怨，在電影院里不僅找不到《鐵人》的海報(bào),，也看不到排片表,。5月12日，我到某影院看《拉貝日記》,，的確沒有看到關(guān)于《鐵人》的任何信息,，這一點(diǎn)或許可以作為尹力抱怨的佐證。
現(xiàn)在的影院都講經(jīng)濟(jì)效益,，如果上座率很高,，觀眾熱情也很高，影院沒有理由不多安排一些場(chǎng)次?，F(xiàn)在安排的場(chǎng)次比較少,，一定是觀眾人數(shù)少。影院說,，有人包場(chǎng)就安排,。言外之意也是擔(dān)心散票不上座。造成這種情況的原因主要是兩條,，一是宣傳力度不夠,，觀眾不知道，或不了解這部影片,；二是影片本身魅力不夠,，對(duì)觀眾缺少吸引力。
現(xiàn)在看來,，第一條所言,，宣傳力度雖不及那些商業(yè)大片，但也還做到了一定程度的告知,，像吳剛這樣的主要演員,，“五一”期間都出來做營(yíng)銷宣傳,，配合得很好。第二條所言,，影片對(duì)鐵人的塑造,，出類拔萃，至少目前無(wú)人可以超越,，是很令人期待的,。影片的缺陷在于劉燁所飾新人這條線。當(dāng)代人不能把鐵人精神當(dāng)作沉重的包袱背在身上,，而是應(yīng)該化作生命中的精神動(dòng)力,。不過，現(xiàn)實(shí)并沒有提供解決這個(gè)問題的方案和前景,，要求劉恒,、尹力在一部影片中解決這個(gè)問題，畢竟有點(diǎn)強(qiáng)人所難,。當(dāng)然,，這也不應(yīng)該成為觀眾拒絕這部影片的理由。
那么,，到底是什么原因使得觀眾遠(yuǎn)離這部影片呢,？我在網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友的留言，或許能給我們一點(diǎn)啟發(fā),。他說：“單位給了兩張票,，可俺沒去，再加一張200元餐劵也不去,！我想看的是人不是——神,。”我不想責(zé)備這位網(wǎng)友,，我只想提醒大家注意,，“我想看的是人不是——神”，這種理由已經(jīng)成為相當(dāng)普遍的社會(huì)審美心態(tài),。這位網(wǎng)友還沒看影片,，他只是根據(jù)“鐵人”這兩個(gè)字，就斷定影片演的是神而不是人,。他在這里認(rèn)定的人,，其實(shí)只是小寫的人，而非大寫的人,。他已經(jīng)不相信,，一個(gè)人的信仰和意志力，可以使人不斷突破人的界限進(jìn)而創(chuàng)造出奇跡來。前不久爭(zhēng)論的重拍《雷鋒》,，其潛臺(tái)詞也是有人不相信雷鋒可以在平凡中顯示出偉大,。紅色經(jīng)典的改編或創(chuàng)作，大約都越不過所謂人性這道坎,。在有些人關(guān)于人性的臆想中,，楊靖宇、趙一曼,、趙尚志、江竹筠……他們大無(wú)畏的犧牲精神和鋼鐵般的意志大約都是虛假的,，不真實(shí)的,，只有貪生怕死、膽小自私才是可信的,，可以接受的,。在彌漫著這種犬儒精神的空氣中，那種“砍頭不要緊,，只要主義真,。殺了夏明翰，還有后來人”式的豪邁,，更是不可能的,，甚至是可笑的了。事到如今,，我們不能不想一想,，我們的精神世界怎么能萎靡到這種程度？這是多么的可悲?。,。ń猸t璋）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-07拍電影是為了伺候誰(shuí),？
- 2009-03-31電影引進(jìn)有標(biāo)準(zhǔn)嗎,？
- 2009-03-27張藝謀要將中國(guó)電影帶向何方？
- 2009-04-03電影中的政治學(xué)
- 2009-05-15電影成了牟利的工具,，可悲,！
- 2009-04-27大學(xué)生電影節(jié)，青春舞臺(tái)的商業(yè)蛻變
- 2009-04-27電影走向海外的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟
|
|