久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
廣州跳橋誰在推動(dòng)惡的競(jìng)賽
www.fjnet.cn?2009-05-25 08:52? ?來源:中國(guó)網(wǎng)    我來說兩句

  相信許多生活在廣州的人和我一樣,對(duì)各種“跳橋秀”已有了相當(dāng)?shù)摹皩彸笃凇薄_@也難怪,4月份以來,,僅僅海珠橋一地,,就已發(fā)生過12起“跳橋秀”,。就在這種跳橋喊冤的新聞價(jià)值與喊冤效果隨著跳的次數(shù)的急劇增多而導(dǎo)致邊際效用遞減的時(shí)候,故事一反常態(tài),,發(fā)生了戲劇性的變化:

  5月21日上午7時(shí)許,,32歲的陳富超欲追討被拖欠的多達(dá)450余萬元巨款,爬上海珠橋,,引發(fā)4小時(shí)交通堵塞,。在重重警戒之下,六旬老伯賴健生悄然爬到跳橋男子身邊,,借口“握握手交個(gè)朋友”,,連拉帶推令男子從高處摔下,造成跳橋男子手肘,、腰椎骨折,可能癱瘓,。根據(jù)最新消息,,跳橋者涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪,推人者涉嫌故意傷害罪,,兩人均被采取刑事措施。

  此事迅速火遍網(wǎng)絡(luò),,僅在網(wǎng)易一家,,此新聞網(wǎng)民跟帖就達(dá)到17000多條。從跟帖評(píng)論來看,,網(wǎng)民對(duì)此事看法頗為分裂,這種意見沖突在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就有體現(xiàn),,賴健生下橋之時(shí),有為其“見義勇為”行為歡呼的,,也有向其投擲礦泉水瓶,,怒斥其涉嫌謀殺的。

  這里有幾種看法值得推敲,。一種認(rèn)為跳橋的人為了自己利益綁架其他人的利益,不去找冤頭債主而跑來堵塞交通,,應(yīng)該予以嚴(yán)懲,。持這種看法的人不少,特別是一些每天要過橋上班,不堪“跳橋秀”帶來的交通堵塞之苦的廣州市民,。

  電視劇《西游記》的主題曲有這么一句:“剛擒住了幾個(gè)妖,,又降住了幾個(gè)魔,魑魅魍魎怎么就這么多,?”對(duì)于那些將責(zé)任歸咎到跳橋者個(gè)人的公眾,,我建議他們先反思一下孫大圣的這個(gè)問題。如果跳橋是極個(gè)別的現(xiàn)象,,或許我們可以說是跳橋者個(gè)人有問題,但是一個(gè)多月,,12人前赴后繼,,紛紛去跳橋,,恐怕就不是個(gè)人素質(zhì)問題了,。

  鑒于近來類似事件頻發(fā),也有媒體評(píng)論認(rèn)為,,是“跳橋秀”的犯罪成本太低,,搞得人人效尤,一有冤情就跳橋,。這種說法我更加難以贊同,。首先,跳橋涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序,,少則也會(huì)被行政拘留10天,。更可怕的是,除非專業(yè)人士,,爬這種橋無疑相當(dāng)危險(xiǎn),,成本一點(diǎn)都不低。當(dāng)然,,與他們走正常的程序訴冤的成本相比,,跳橋訴冤的成本可能算低的,不然不會(huì)一個(gè)接一個(gè)地去跳,。

  準(zhǔn)確地說,,不是跳橋訴冤的成本太低,而實(shí)在是循正常路徑訴冤的成本太高,。在這個(gè)什么都喜歡抓典型的社會(huì),,往往也只有成了典型的冤情,才能得到更好的解決,。據(jù)了解,,在那12宗“跳橋秀”中,,絕大多數(shù)都是因各種正常投訴渠道長(zhǎng)期無法解決問題,跳橋者于是最后采取這一激進(jìn)方式的,。群眾不是傻子,,他們自身的經(jīng)歷和大量類似事件都表明,只有驚動(dòng)媒體,,釀成影響巨大的公共事件,,他們自身的冤屈才能得以伸張。當(dāng)然,,驚動(dòng)媒體和公眾不是最終目的,,最終目的是驚動(dòng)高層官員,后者“立即批示”,、“狠抓落實(shí)”,,問題才能解決。這也是一些民眾遇到問題往往要“往最大處鬧”,、“往最高機(jī)構(gòu)上訪”的原因所在,。

  我曾在香港求學(xué)多年,在這個(gè)人口密度極大的國(guó)際化大都市,,要是有人也跳個(gè)橋,,堵個(gè)隧道,后果可能比在廣州嚴(yán)重得多,。慶幸的是,我從未見有人這么干過,,因?yàn)橥耆珱]有這個(gè)必要,,遇到什么糾紛,自然有制度,,有法律,,訴諸正常渠道解決的成本絕對(duì)比“跳橋秀”低多了?!疤鴺蛐恪睕]必要,,誰還會(huì)去拼那個(gè)命?

  我從事媒體工作半年以來,,常接到陌生人的冤屈訴狀,希望媒體能幫他們報(bào)道申冤,。看來當(dāng)年盛極一時(shí)的訴冤找《焦點(diǎn)訪談》“焦青天”,、《南方周末》“南青天”的路數(shù)依然還在沿用。這不僅僅是媒體的悲哀,。媒體的特點(diǎn)是只對(duì)同類事件中最離奇的那一個(gè)感興趣,如果沒有正常的制度解決渠道,,要獲得媒體的關(guān)注,,沒有“創(chuàng)新”的怪事還不行,,非得要不斷突破底限,才能有新聞效應(yīng),。就像本次,一般的跳可能還不管用了,,還得有人去推一把。

  自此,,我要問,那些沒能轟動(dòng)的“非典型”冤屈怎么辦,?難道我們要啟動(dòng)惡的競(jìng)賽,?(李鐵)

  (責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>