昨日上午7時許，一名32歲男子欲追討被拖欠款項，爬上海珠橋,，此乃自4月以來的第12名跳海珠橋者。然而,，他沒能像“前輩”們那樣“瀟灑走一回”，再平安著地——12時許,，在重重警戒之下,，一位年約六旬的老伯悄然爬到跳橋男子身邊，借口“握握手交個朋友”,，連拉帶推令男子從高處摔下,。跳橋男子手肘、腰椎骨折,，推人者當(dāng)場被拘捕,。事發(fā)海珠橋，墜橋男子腰椎摔斷,，老人自稱“為市民除害”（《廣州日報》5月22日）
老伯將跳橋男推下橋
老伯將跳橋男推下橋
沒有人愿意以生命為代價來挽回應(yīng)得利益，除非是走投無路,，求生不得,。這也是為什么甘地幾乎每一次的非暴力不合作運動能夠獲得全世界聲譽甚至帝國主義者妥協(xié)的原因。把跳樓討債的民工放入那些衣食無憂在網(wǎng)上秀大腿秀小狗甚至拉著乞丐秀愛心的作秀者之類,，不是殘虐,，是極度殘虐！
我們有些輿論把跳樓討薪（債）叫做為了“為一己私心損害大眾利益”,，真不知道屁股坐到那一邊,，在一個沒有起碼的公正平等的社會里，大家都窩窩囊囊唯唯諾諾和稀泥地?zé)o視于踐踏人的尊嚴(yán),，違背道德良知,，無視勞動者的起碼的生存權(quán)益，那就是維護了大眾利益了？誰是“大眾”,，誰是“小眾”,？那些失地進城辛辛苦苦一年拿不到工錢的民工，小販,，那些城市低保人員,，那些失業(yè)大學(xué)生，那些下崗工人,，那些為基本的生計奔波的工薪階層,，那些被層層盤弄得資不抵債的小企業(yè)、作坊主,，那些不得不忍受老板上司騷擾的女工女職員,，是那些屬己的酸甜苦辣停留在博客里換不來幾個點擊率的博主們，那些還在田間地頭守著糧食沒有買話費的錢的農(nóng)民老伯,，他們算大眾還是小眾,？
這世上只有他殺，沒有自殺,！田橫五百士安在,，難道歸來盡列侯？他們的死是悲壯,，但是更是一種政治虐殺,。人既然是社會的動物，社會沒有為每一個人提供足以生存下去的空間和條件,，那么是不是該問一問體制是為物的還是為人的呢,？是不是要為那些割腕的吞藥的跳樓的生命一個說法呢？那些自殺的人,，那些自己的生命來維護最后的人格尊嚴(yán)價值和對于社會公正的最后一搏的人,，他們是難道換來的就應(yīng)該是蔑視誘騙欺侮甚至虐殺嗎？這是一個什么時代,？狼吃人是狼性使然,，羊吃人是人性里滴著狼血，那么,，那人吃人,，尤其是大庭廣眾眾目睽睽之下的撒旦之手又該是何種物性使然呢？
我們從來有尊老愛幼的傳統(tǒng),，但是,，有些老人本身就不值得尊重，就像有些孩子還有待于普及愛的常識之后才能更有效地去愛一樣,。老人社會,，一旦乖張流行,，那就麻煩。麻煩之處不只是讓人知道孔家店那一套“老吾老以及人之老,，幼吾幼以及人之幼”實在是一場騙局,！更嚴(yán)重的在于標(biāo)示了社會生態(tài)對人的生命本身喪失了基本的同情與珍惜之念。常此以往,，人還是什么樣的人,，社會是什么樣的社會，國家又是什么樣的國家呢,？
推人老是不是受法律制裁,，收到什么樣的法律制裁，我們不管,，我們要問的是：有些老人到底怎么了,？我們的社會到底把這些老人怎么了？我們的社會將人性怎么了,？（張翼）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-25女子公安局跳樓,可怕的"精神虐待"
|
|