看這則新聞我們不能把注意力放在8個(gè)農(nóng)民身上,，這則新聞的看點(diǎn)應(yīng)是紀(jì)委書(shū)記的頭銜和背后隱含的東西,，背后的原因才是吸引人的東西。這個(gè)案件留給我們的是疑問(wèn)和思考,。
詐騙犯為何盯上紀(jì)委書(shū)記,？收藏古玩不是興趣高雅就可以干、就能干的,，真正需要的是要有強(qiáng)大的資金做后盾,，而真正的行家很難受騙，因此詐騙犯尋找的目標(biāo)就是喜歡附庸高雅卻又不內(nèi)行,，但資金又充裕的“人”,。更難得的是資金充裕的官員，即使上當(dāng)受騙也不會(huì),、不敢輕易報(bào)警,，這樣的目標(biāo)，騙子怎能放過(guò),？
這位書(shū)記哪來(lái)這么多錢,？紀(jì)委書(shū)記在短短兩年多的時(shí)間內(nèi)，能被同一伙人騙走170余萬(wàn),，證明我們這位書(shū)記身家很“厚實(shí)”,。紀(jì)委書(shū)記雖然權(quán)力不小，但終歸吃的是“皇糧”,，就算深圳的工資再高,，一個(gè)月能掙多少？窮其一生從工作到退休,，能攢下幾個(gè)錢,？這樣揮金如土的背后到底有什么故事？
這位書(shū)記有能力勝任紀(jì)委書(shū)記崗位嗎,？普通農(nóng)民用普通東西就能騙走我們這位紀(jì)委書(shū)記大人的巨款,，且是被同一伙人用同樣的手段連續(xù)騙了四次后才恍然大悟，是情商有問(wèn)題鬼迷心竅,，還是智商有問(wèn)題識(shí)別不了,？不管是情商出問(wèn)題還是智商出問(wèn)題，群眾都不用指望他去查案,、辦案,，預(yù)防和打擊腐敗,。因?yàn)檫@樣的人根本不能勝任紀(jì)委書(shū)記這一崗位。那么他又是怎么被提拔當(dāng)上紀(jì)委書(shū)記的呢,？是我們的選拔制度有問(wèn)題,，還是背后有其他原因？
8名農(nóng)民行使的騙術(shù)并不高明,，可以說(shuō)稍有頭腦的人都不會(huì)輕易上當(dāng),，我們這位紀(jì)委書(shū)記卻被連續(xù)騙了四次。這樣的鬧劇,，在現(xiàn)實(shí)舞臺(tái)上活生生上演了,，實(shí)屬可悲而又可喜?？杀氖俏覀兙尤挥羞@樣一位紀(jì)委書(shū)記,，可喜的是我們知道了愚昧的人身居要職且家財(cái)萬(wàn)貫。吳書(shū)記的背后,，是否還有王書(shū)記,、張書(shū)記、李書(shū)記……更加曲折離奇的故事呢,？（天海）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-17糊涂紀(jì)委書(shū)記哪來(lái)那么多錢
- 2009-05-20冒充中紀(jì)委委員的村民何以騙倒法學(xué)博士
|
|