解決行政體系中越往下越腐敗的問題,，的確是將要面臨的最重要問題,。甚至在我看來，腐敗意識體系的下界,，早已超越了執(zhí)政最底層,，在無權者中也形成深厚的民間基礎。
一種操作規(guī)則默化成一種共同準則,，既可視之為“文化”,。文化是一種非常玄妙的東西，在某種傾向下比任何冠冕堂皇的制度規(guī)章更能發(fā)揮行動效力,。反思我們的腐敗尤其是基層腐敗現象為什么比很多國家都要嚴重,，其根源便在于我們的“腐敗文化”更深厚，更悠久,，更有特色,。
從官場文化層面看，做官為自己或者自己親友牟利,，在某種層面上已經形成共識,。正如美國學者大衛(wèi)·貝里指出的，在一些社會中,，腐敗分子并不受責難,，“實際上他們這些行為是遵從其同輩、家族和朋友強有力支持和稱贊的行為”,。
從民間文化層面看,，雖然近年來民間的反腐呼聲日益高漲。但認為好不好與現實中“合不合理”其實是兩回事,。痛恨腐敗的視角有兩種：一是作為旁觀者,，與腐敗者沒有利益瓜葛，可以從道德角度來評判,；二是受害者,，對權力腐敗侵害社會公平公正深有所感。但從另一個角度看問題：假如我們自己當官會怎樣,？假如我們自己遇上棘手的問題需要解決,，希不希望能有后門可走？相信很多人都經不起這樣的拷問。
很明顯,，“官場文化”對“民間文化”的形成無疑是有決定性作用的,。泛濫于坊間的“腐敗合理”思維，其實并非出于人類天然的價值判斷,，而是民眾在長期實踐中被動積累出來辦事“智慧”,。因為你不按照官場那套規(guī)則，你就會成為現實中的吃虧者,。這樣的“智慧”長而久之,，民眾變得更加“務實”，甚至由痛恨權力腐敗轉而羨慕權力,，把自己也能腐敗當成追求的目標,。而 “民間文化”對“官場文化”同樣有反作用力，因為官員都是從民眾中來,。兩者如互動,，就會墮入惡性循環(huán)的深淵中。
防止“官場腐敗”與“民間墮落”的惡性互動,，正本清源之舉是從掌權者入手,，建立嚴格的制度對權力進行有效的約束，嚴懲制度內腐敗,。同時還必須引入自下而上的民主監(jiān)督制約機制,，當老百姓面對自己痛恨的腐敗官員不再束手無策，“腐敗文化”的民間基礎才會土崩瓦解,。(葉樹濃）
（責編：李艷）
 |
- 2009-05-12警惕腐敗的終極形態(tài)：立法腐敗
- 2009-04-20“不作為”也是一種腐敗
- 2009-05-15“腐敗成本”是怎樣成為“行規(guī)”的,？
|
|