新華網(wǎng)：叫停高考“獨木橋”上的“飆車黨”
形形色色的高考加分政策一向遭人詬病，因為這很容易淪為權(quán)勢者的“囊中之物”,。紹興一中曝光的航模加分事件,，再次印證了人們的懷疑。高考加分政策恰如給汽車改裝發(fā)動機,，讓高考的“獨木橋”上充斥“飆車黨”,。隨著高考制度改革深入，這類現(xiàn)象尤值得警惕,。
高考具有“一考定終身”的魔力,，每年都在上演“千軍萬馬擠獨木橋”的場景，民眾也對高考的公平與公正具有極高的期待,。然而,，類似于我們在杭州“飆車黨”撞死浙大畢業(yè)生一案中所知，高考這座“獨木橋”上也混入許多“飆車黨”,，他們已經(jīng)或正在通過各種違規(guī)的“改裝”手段,，以比同齡人更快更強的沖刺闖過“獨木橋”，身后卻留下一大批被他們超越或撞倒的人,。這其中,，高考加分制度無疑成了“飆車黨”絕佳的“發(fā)動機”。
事實上,，高考加分政策提供了過于靈活的空間,，注定造成這項制度存在漏洞，讓“飆車黨”有機可乘。多年來,，一些陸陸續(xù)續(xù)被曝光的事例都表明,，權(quán)力和金錢能打通高考加分政策的漏洞。2006年湖南省高考加分體育統(tǒng)一測試中爆出丑聞,，數(shù)百名考生被撤銷二級運動員證書,，已充分暴露出高考加分政策漏洞之巨。同樣,，前些年“三好學生”高考加分的政策,，也因為缺乏嚴格的定量標準，非常容易受到人為操縱,，而最終在一些省市被逐步取消,。
透過報道，紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生,，有13位學生的家長都掛著閃亮的頭銜：副區(qū)長,、行長、副局長,、科長,、黨委書記、副校長,、董事,、副總、校長……與此情形驚人相似的是,，街頭的“飆車黨”多為“富二代”,，高考“獨木橋”上的“飆車黨”又是“富二代”、“權(quán)二代”,。要知道,，高考可是“一考定終身”，這批高考“獨木橋”上的“飆車黨”,，其危害何止是“撞死”一個兩個人,，而是“撞死”一批人的前途和命運！
因此,，我們必須像反對街頭“飆車黨”那樣,，警惕和反對高考“獨木橋”上的“飆車”一族，讓高考真正回歸一個最公平,、最公正的選拔機制,。在這方面，首先就要檢討和矯正形形色色的高考加分制度,，不再讓權(quán)力和金錢有“改裝”的余地,，不再讓“富二代”們成為“獨木橋”上的“飆車黨”。（宣華華）
（責編：李艷）
 |
|
|