新華網(wǎng)：叫停高考“獨(dú)木橋”上的“飆車黨”
形形色色的高考加分政策一向遭人詬病,，因?yàn)檫@很容易淪為權(quán)勢者的“囊中之物”,。紹興一中曝光的航模加分事件,，再次印證了人們的懷疑,。高考加分政策恰如給汽車改裝發(fā)動機(jī),，讓高考的“獨(dú)木橋”上充斥“飆車黨”,。隨著高考制度改革深入,，這類現(xiàn)象尤值得警惕,。
高考具有“一考定終身”的魔力,，每年都在上演“千軍萬馬擠獨(dú)木橋”的場景,，民眾也對高考的公平與公正具有極高的期待。然而,，類似于我們在杭州“飆車黨”撞死浙大畢業(yè)生一案中所知,，高考這座“獨(dú)木橋”上也混入許多“飆車黨”，他們已經(jīng)或正在通過各種違規(guī)的“改裝”手段,，以比同齡人更快更強(qiáng)的沖刺闖過“獨(dú)木橋”,，身后卻留下一大批被他們超越或撞倒的人。這其中,，高考加分制度無疑成了“飆車黨”絕佳的“發(fā)動機(jī)”,。
事實(shí)上，高考加分政策提供了過于靈活的空間,，注定造成這項(xiàng)制度存在漏洞,，讓“飆車黨”有機(jī)可乘。多年來,，一些陸陸續(xù)續(xù)被曝光的事例都表明,，權(quán)力和金錢能打通高考加分政策的漏洞。2006年湖南省高考加分體育統(tǒng)一測試中爆出丑聞,，數(shù)百名考生被撤銷二級運(yùn)動員證書,，已充分暴露出高考加分政策漏洞之巨。同樣,，前些年“三好學(xué)生”高考加分的政策,，也因?yàn)槿狈?yán)格的定量標(biāo)準(zhǔn)，非常容易受到人為操縱,，而最終在一些省市被逐步取消,。
透過報(bào)道，紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生,，有13位學(xué)生的家長都掛著閃亮的頭銜：副區(qū)長,、行長、副局長,、科長,、黨委書記,、副校長、董事,、副總,、校長……與此情形驚人相似的是，街頭的“飆車黨”多為“富二代”,，高考“獨(dú)木橋”上的“飆車黨”又是“富二代”,、“權(quán)二代”。要知道,，高考可是“一考定終身”,，這批高考“獨(dú)木橋”上的“飆車黨”，其危害何止是“撞死”一個兩個人,，而是“撞死”一批人的前途和命運(yùn),！
因此，我們必須像反對街頭“飆車黨”那樣,，警惕和反對高考“獨(dú)木橋”上的“飆車”一族,，讓高考真正回歸一個最公平、最公正的選拔機(jī)制,。在這方面,，首先就要檢討和矯正形形色色的高考加分制度，不再讓權(quán)力和金錢有“改裝”的余地,，不再讓“富二代”們成為“獨(dú)木橋”上的“飆車黨”,。（宣華華）
（責(zé)編：李艷）
 |
|
|