今后，消費者如果發(fā)現(xiàn)醫(yī)療器械廣告中出現(xiàn)“無效退款”,、“無毒副作用”等詞語時,，就可向有關(guān)部門舉報，識別是否為虛假宣傳和違法廣告,。昨天,，國家工商總局等3部門發(fā)布新的《醫(yī)療器械廣告審查發(fā)布標準》，將于5月20日起施行,，標準規(guī)定了醫(yī)療器械廣告禁止出現(xiàn)的情況,。(5月13日《京華時報》）
沒有什么比生命更重要。所以,，我們有病要治,，無病也要時常注意鍛煉身體。于是,，當有病時,，面對一些這樣或那樣的藥物或醫(yī)療器械，患者的第一反應應該是“有沒有”效果??？因為，其有效而病情才會有所好轉(zhuǎn),，最后甚至直到完全的康復,。當然,，患者也不完全僅為了治療好某種疾病而無所其它的顧忌。因為,，有些藥物或醫(yī)療器械,，雖然能治好某種疾病，然而卻會對身體“制造”出新的毛病來,。如此而來,，就有些顧此失彼了。于是,，患者的第二反應是其“有沒有”副作用?。咳绻麤]有,，患者就可以放心大膽地服用或使用,。因此，藥物或醫(yī)療器械有沒有效果和副作用,，對于患者最為關(guān)心,，更最為重要。
因為關(guān)心,，所以患者很想知道藥物或醫(yī)療器械真實的效果或作用,。因為重要，所以患者很想看到商家對此慎重的承諾或保證,。于是,，在藥物或醫(yī)療器械的廣告中出現(xiàn)“無效退款”、“無毒副作用”等字眼,，其有何不可呢,？相反，依筆者來看,，其很有必要,！因此，國家工商總局等為什么要禁止“無效退款”,、“無毒副作用”等字眼,，“明明白白”地出現(xiàn)于醫(yī)療器械的廣告中呢？
再則,，無效而退款,，這本是天經(jīng)地義的事。如果,，藥物或醫(yī)療器械的商家“明文”有此承諾,。那么，患者在無效情況下，于是就更有依據(jù)去找其退款了,。然而,，不讓其公然承諾“無效退款”，這可能讓患者即使最終能將錢退到手,，其也或許會多費幾番的周折,。同樣，如果藥物或醫(yī)療器械對患者有副作用,，而商家之前承諾的是“無副作用”,。這時，討起說法來就更有依據(jù)了,。所以,，不讓“無效退款”、“無毒副作用”等字眼出現(xiàn)在廣告中,，對此筆者不知道工商總局等是在保護商家,，還是在保護患者呢？
誠然,，工商總局等下此禁令,，其目的是在杜絕虛假,，以免患者在商家的浮夸之下上當受騙,，甚至被商家“禍害”。所以,，這算是個為患者著想,，為患者負責的謹慎舉措。但是,，任何事情不能武斷地一概而論,，或者為擔心出事就不分青紅皂白地完全統(tǒng)統(tǒng)予以堵之。不可否認,，虛假的廣告時而有之,，甚至在一些地方已成泛濫之勢。但是,，這歸根結(jié)底還是相關(guān)部門對廣告的一個有沒有把關(guān),，并有沒有把好關(guān)的問題。于是,，讓虛假的廣告一路暢行無阻了,。所以，誰之過,？相關(guān)把關(guān)部門也,！
我們常說著一句話，那就是假的真不了,，真的假不了,。所以,，只要相關(guān)部門把好了關(guān)，那些虛假廣告就沒有生存之地了,。但是,，把關(guān)并非是好好壞壞一概而關(guān)之。所以,，讓假的消失,，而對于真的還是要予以放行的。就拿藥物或醫(yī)療器械來說吧,，如果商家對自己產(chǎn)品在“有效”或“無副作用”方面能提供相對權(quán)威的,、真實的、齊全的鑒定手續(xù),，那么為什么就不能讓其在廣告中做一些如“無效退款”,、“無毒副作用”等的承諾呢？
當然,，比如“有效沒效”的承諾,，在實際中會有些判定的難度，于是會引發(fā)一些扯不清的民事糾紛,。比如患者的病情因使用商家提供的藥物或醫(yī)療器械有所好轉(zhuǎn),，甚至完全康復了而是有效果的。但是,，不避免一些人因為一些不可告人的因素,，卻說人家的產(chǎn)品沒有什么效果而要求退款，甚至外加賠償一定的經(jīng)濟損失,。這雖然有些“忘恩負義”,，但是這又怎么說得清楚呢？因為患者在使用藥物或醫(yī)療器械前,，沒有向商家提供當時的病情資料作為依據(jù),。盡管如此，相關(guān)部門也不能“因噎廢食”而禁止商家的一些承諾,。因為辦法是人想出來的,，而且事情是一碼歸一碼。所以,，這也不是相關(guān)部門對其下禁令的借口,。
其實，說來說去,，依筆者來看,，對藥物或醫(yī)療器械廣告下不能出現(xiàn)如“無效退款”、“無毒副作用”的禁令，主要還是個相關(guān)部門有沒有個產(chǎn)品標準和檢測能力的問題,。何為有效,？何為無副作用？如果相關(guān)部門有個標準,，并有能力檢測,，就可予以肯否了。繼而,，該禁不該禁,？這一切就不是目前的局面了。當然,。要做得這,，得靠商家和相關(guān)部門都應具有一定實力，尤其是作為把關(guān)的后者,。
因此,，工商總局等對醫(yī)療器械廣告中出現(xiàn)“無效退款”、“無毒副作用”等詞語,，應該是“審”而不是不分三七二十一的“禁”,！ （梁萍）
（責編：李艷）
 |
- 2009-05-14出了問題只喜歡譴責制度的疏漏？
|
|