該事件中被頂替上大學(xué)的王俊亮與羅彩霞有一點(diǎn)非常相似——都是在彷徨無助的時(shí)候,，選擇依靠媒體的力量來維權(quán),。
原本,，弱者通過法律來維護(hù)權(quán)利、伸張正義,，本應(yīng)是現(xiàn)代法治社會(huì)最重要也是最主要的維權(quán)途徑,。然而，當(dāng)今社會(huì),，信仰媒體并把其當(dāng)成救命稻草的人卻越來越多,。媒體輿論的“代俎越庖”，背后的一個(gè)沉重現(xiàn)實(shí)是：一直以來,，權(quán)力凌駕于法律之上的現(xiàn)象仍未得到實(shí)質(zhì)上的改變,。一樁樁無權(quán)對(duì)抗有權(quán)的失敗案例，一個(gè)個(gè)法律信仰偏執(zhí)者的凄涼境遇,，在這些黯淡事實(shí)面前，維權(quán)者不得不另尋出路,，把希望寄托在媒體上,。從這個(gè)角度看，“王帥”,、“羅彩霞”們的成功,，也許會(huì)產(chǎn)生更多的“媒體信仰者”。
但必須指出的是,，“正義”并非是媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督的唯一標(biāo)準(zhǔn),。一個(gè)“羅彩霞”是新聞，兩個(gè)三個(gè)或許也是,，他們有機(jī)會(huì)通過強(qiáng)勢(shì)的媒體監(jiān)督來獲得正義,。但現(xiàn)實(shí)中我們有更多的“羅彩霞”，當(dāng)有著相同遭遇的他們都把希望寄托于媒體時(shí)候,，媒體是否還有激情能量為他們聲援吶喊,？當(dāng)媒體對(duì)一些事情司空見慣或者出現(xiàn)審丑疲勞的時(shí)候，誰來代言弱者正義,？這個(gè)問題值得我們深思,。
權(quán)力何時(shí)不用媒體輿論監(jiān)督，也能“在陽光下運(yùn)行”,？離這一天的到來,，似乎仍然是路漫漫其修遠(yuǎn)兮。但其中一點(diǎn)一滴的進(jìn)步,，不是靠恩賜,，而是靠個(gè)體的權(quán)利爭(zhēng)取意識(shí)與自覺聯(lián)合,。因此，“羅彩霞”們值得我們敬仰,，只有無論成敗而孜孜不倦地追求個(gè)體權(quán)利的人多了,，社會(huì)才會(huì)進(jìn)步，被媒體“代俎越庖”的“法治”才會(huì)歸其本位,。(葉樹濃)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-05“跳樓秀”頻頻要挾媒體的背后……
|
|