從招投標(biāo)到工程款支付，諶光明幾乎沒有放過任何腐敗的機會,，最多一次受賄竟達100萬元現(xiàn)金,。在工程竣工后，既未出資也未參與管理的諶光明又以合資人身份公然“分紅”,。而他敢于從房地產(chǎn)商手中“分紅”的唯一籌碼,，正是屢試不爽的權(quán)力“干股”。
近年來,，建筑領(lǐng)域的腐敗案件層出不窮,，房地產(chǎn)開發(fā)中的腐敗成本也已是公開的秘密。江西某地檢察機關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露,，由于房地產(chǎn)建設(shè)利潤高,，施工單位之間競爭激烈，為獲得工程承建權(quán),，將工程造價的5%至10%列為“公關(guān)費”預(yù)算用于行賄,，是當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)的“潛規(guī)則”,。
諶光明“受賄協(xié)議”曝光，是一個更為危險的信號,。它表明,，房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗在一些地方比人們所掌握、所預(yù)想的情況走得更遠,，已經(jīng)由幕后走向前臺,，“潛規(guī)則”變成“明規(guī)則”。
審批,、規(guī)劃,、招投標(biāo)、施工,、采購,、質(zhì)量監(jiān)理、驗收評估……房地產(chǎn)開發(fā)涉及的部門之多為很多領(lǐng)域所不及,，而有公章之處,，就有腐敗的可能，一旦腐敗成為“明規(guī)則”,，開發(fā)商一路“公關(guān)”之下,，必然是腐敗成本高漲，建筑成本難降,。
我們不難理解，一方面是公眾要求公布房地產(chǎn)成本的強烈呼聲,，另一方面卻是房地產(chǎn)開發(fā)商窮盡其辭的狡辯搪塞,。畢竟，一旦公開成本,，不僅意味著房地產(chǎn)暴利的徹底顯露,，更意味著一些官商勾結(jié)、操控房價黑幕的曝光,。然而正緣于此,，房地產(chǎn)開發(fā)成本的公開更顯得迫在眉睫。(胡錦武）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-12警惕腐敗的終極形態(tài)：立法腐敗
- 2009-05-14多黨制不是解決腐敗問題的靈丹妙藥
|
|