相關(guān)新聞后跟帖過(guò)萬(wàn),，多是黑色幽默的異化表達(dá)，戲謔中飽含嘲諷,?；蚩煽醋鲗?duì)質(zhì)疑的回應(yīng)，杭州市公安局表示,，事發(fā)時(shí)速70公里是肇事者所言,，公安機(jī)關(guān)并未采信，同時(shí)還在征集關(guān)鍵目擊者,。為客觀,、公正、科學(xué)地判定“5·7”交通肇事案肇事車輛涉及的超速行駛和車輛改裝問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)委托浙江藍(lán)箭產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定事務(wù)所進(jìn)行鑒定,。
這樣的態(tài)度,，是讓人欣慰的,，但還不夠,。何況，胡某也承認(rèn),，肇事車輛曾多次改裝,、飆車，為何未引起足夠重視,，直至慘劇發(fā)生,？專家指出，杭州早就出臺(tái)過(guò)“城市禁止飆車”的《道路交通法》,，胡某若僅按交通肇事罪論處,，量刑只在3年到7年之間，懲處力度有限,?？煞窨紤]用刑罰規(guī)制杜絕飆車？
當(dāng)然,，具體到這起事故,，也不用刻意凸顯“富家子弟”的標(biāo)簽，我們更應(yīng)關(guān)注的是肇事者的個(gè)人素質(zhì)和家庭教育問(wèn)題,。胡某母親在現(xiàn)場(chǎng),，面對(duì)逝去的生命，卻只嗔怪他們應(yīng)再晚點(diǎn)出來(lái)飆車,，然后就聽胡某同伴的話,，花40分鐘打電話找人托關(guān)系。
所以說(shuō),，富二代飆車不但是個(gè)法律問(wèn)題,，社會(huì)安全問(wèn)題，還是個(gè)人心理問(wèn)題,。除法律上嚴(yán)控之外,，若家庭和學(xué)校的教育形式不變，這些人的價(jià)值觀念不變,，仍將囂張當(dāng)叛逆,，以違法當(dāng)刺激，以無(wú)知當(dāng)性格,，那么鬧市飆車的危險(xiǎn)就難解除,。 （李曉亮）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-14誰(shuí)在為"富二代"的錯(cuò)買單？
- 2009-05-14富家“飆車族”家庭有責(zé)任
- 2009-04-07“富二代”以豪車炫富之憂……
- 2009-05-12擔(dān)心他們“富不過(guò)二代”
|
|