久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

別讓茅于軾繼續(xù)玷污房市形象
www.fjnet.cn?2009-05-13 09:29? ?來(lái)源:東南新聞網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

  茅于軾,,這個(gè)名字如雷貫耳般響亮,,不過(guò),,他的響亮不是因?yàn)樗桓邫?quán)重,,更不是因?yàn)樗赂咄?,而是通過(guò)他的那些與現(xiàn)實(shí),、與人民唱著反調(diào)的觀點(diǎn),,言論,,一次又一次自己把自己推到輿論的風(fēng)口浪尖上,。

  近日,,茅于軾在中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)·西部論壇上發(fā)表觀點(diǎn)稱:一個(gè)房子能賣(mài)80萬(wàn),就不賣(mài)50萬(wàn),,賣(mài)50萬(wàn)太糟蹋它了,。一個(gè)社會(huì)要富起來(lái),就要靠每一個(gè)物都要盡其用,,只要有人出高價(jià),,就把它賣(mài)到盡可能高的價(jià)位(5月11日《京華時(shí)報(bào)》)。

  在此前,,茅于軾發(fā)表過(guò)一些類似的觀點(diǎn),,比如“廉租房不設(shè)廁所,可以防止富人購(gòu)買(mǎi)”,、“經(jīng)適房創(chuàng)造腐敗機(jī)會(huì)應(yīng)叫?!焙汀?8億畝耕地紅線致房?jī)r(jià)漲”等。這些立場(chǎng)和觀點(diǎn)與此次觀點(diǎn)表達(dá)如出一轍,,同樣是站在人民立場(chǎng)的對(duì)立面上,。

  可能有人會(huì)問(wèn),何謂人民立場(chǎng),?何謂站在人民的立場(chǎng)對(duì)立面上,?人民立場(chǎng),當(dāng)然,,這個(gè)詞可能有點(diǎn)階級(jí)味,,換個(gè)詞,可以把人民說(shuō)成是百姓,、公眾,、民眾等。在絕對(duì)意義上,,這些詞都可以劃上等號(hào),。那么,人民立場(chǎng)就可以很好地作出解釋了,,即人民立場(chǎng),,就是百姓立場(chǎng),、公眾立場(chǎng)。在房市問(wèn)題上,,人民立場(chǎng)就是“民有所居”,,中央也給出了這樣的政策——要讓百姓“有所居”、“有所住”,。

  如果讓人民無(wú)法順利購(gòu)買(mǎi)房子,,無(wú)法安然居住,這樣的立場(chǎng)就是與人民作對(duì)的立場(chǎng),。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿弗里德·馬歇爾在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第一版序言里有這樣一句話,,“事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)規(guī)律和推論只不過(guò)是在某種程度上用良心和常識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題以及建立可以指導(dǎo)生活的規(guī)則性的資料,?!泵┯谳Y作為一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,想必應(yīng)該不會(huì)不知道這句話的意思,。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)就是人學(xué),,經(jīng)濟(jì)學(xué)不為人著想,而站在“人”的對(duì)立面上,,那這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是一個(gè)沒(méi)有良心,、沒(méi)有常識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。中國(guó)當(dāng)前的房市問(wèn)題雖然是個(gè)備受爭(zhēng)議,,也難以解決的問(wèn)題,,但是,認(rèn)為房?jī)r(jià)畸高,,不管是民間還是政府都已達(dá)成共識(shí),。那么,一個(gè)百姓只能以50萬(wàn)才買(mǎi)得起的房子,,就不能被房產(chǎn)商抬高到80萬(wàn)來(lái)賣(mài),!

  更何況,一個(gè)房子值多少錢(qián),,至今沒(méi)有哪個(gè)房產(chǎn)商敢站出來(lái)告知公眾,,自己又是賺了多少錢(qián)。但是,,一個(gè)房子到底值多少,,終究是應(yīng)該有人來(lái)作出評(píng)估,在把成本利潤(rùn)比計(jì)算進(jìn)去之外,,還應(yīng)該把人民的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力考慮進(jìn)去,。

  我們國(guó)家的收入房?jī)r(jià)比明顯高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,這是不爭(zhēng)的事實(shí),。房產(chǎn)商也好,、政府也罷,,倘若仍置現(xiàn)實(shí)于不顧,,而一味強(qiáng)調(diào)所謂的“經(jīng)濟(jì)規(guī)律”和利潤(rùn)最大化,,甚至像茅于軾說(shuō)的,本來(lái)就值50萬(wàn)的房子非得賣(mài)到80萬(wàn),,如果賣(mài)50萬(wàn)就是糟蹋了房子,。那這就是與人民作對(duì),與國(guó)家提出的“民有所居”政策作對(duì)?。ㄐぢ∑剑?/font>

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>