按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定,，KTV版權(quán)使用費(fèi)由中國(guó)音集協(xié)代為收取,，收取后按比例返還給相關(guān)受益人：40%給音樂(lè)著作版權(quán)協(xié)會(huì)，返還給詞曲作者,；剩下的再扣除50%也就是2400萬(wàn)元,，作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費(fèi)用；最后剩下的2400萬(wàn)元?jiǎng)t用于分配給歌手所在的各家唱片公司,。據(jù)相關(guān)人士稱(chēng),，部分費(fèi)用已下?lián)艿较嚓P(guān)唱片公司。
可是實(shí)際情況如何,？
筆者詢(xún)問(wèn)了K廳里點(diǎn)唱率頗高的《懂你》演唱者滿(mǎn)文軍,、《濤聲依舊》等歌曲演唱者毛寧、著名音樂(lè)人陳小奇,，他們都說(shuō)迄今未收到版權(quán)費(fèi),。那么，這些版權(quán)費(fèi)會(huì)不會(huì)給了唱片公司,，而唱片公司沒(méi)有分給歌手呢,？筆者采訪了中國(guó)最大的唱片公司之一、華友飛樂(lè)唱片公司總裁鐘雄兵,，他的回答也很明確：一分錢(qián)沒(méi)收到,。
不是款項(xiàng)過(guò)于龐大，涉及的公司和歌手太多,，分配起來(lái)有難度,？難度無(wú)疑是存在的。但我們注意到,，8000萬(wàn)元中有2400萬(wàn)元是作為管理費(fèi)截留的,，拿出400萬(wàn)元的管理費(fèi)請(qǐng)人管理分配是否已經(jīng)綽綽有余？然而2007年至今,，這筆版權(quán)費(fèi)還在某些地方“隱居”,。與此相反，當(dāng)K廳拒交版權(quán)費(fèi),，音集協(xié)就又是交涉又打官司,，反應(yīng)倒是出奇迅速！這種收費(fèi)時(shí)唱《不再猶豫》,、分錢(qián)時(shí)唱《大約在冬季》,、面對(duì)采訪時(shí)唱《不能說(shuō)的秘密》的作派，讓人懷疑,，收費(fèi)者是想維權(quán)還是想斂財(cái),？
借為唱片公司,、音樂(lè)人維權(quán)的名義來(lái)狂收版權(quán)費(fèi)，既不征求相關(guān)方面的意見(jiàn),，也不作分配版權(quán)費(fèi)的任何準(zhǔn)備,，更缺失相應(yīng)的監(jiān)管，這樣收下的巨款,，弄不好可能為某些人走向富裕架橋,，也可能為某些人通往監(jiān)獄鋪路——無(wú)論哪一種可能，這樣的“卡拉OK”收費(fèi),，如何能OK,？！（何龍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-30收了版權(quán)費(fèi)沒(méi)聲息 音集協(xié)要學(xué)牙防組嗎,？
- 2009-05-128000萬(wàn)元放音集協(xié),，咱們不放心
|
|