在全國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的老師揭發(fā)學(xué)生造假事件,,近日又傳出讓人瞠目之舉,。在被自己的老師聯(lián)合8名專家召開新聞發(fā)布會(huì)揭發(fā)后,,北大人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)黃曉軍,,給他的老師,、中國(guó)工程院院士陸道培發(fā)信,,說(shuō)不要“置我于死地”,,“我也獲得了您以前報(bào)獎(jiǎng)中對(duì)您不利的證據(jù)”。事件呈現(xiàn)“鬧劇化”,。(近日新京報(bào))
科學(xué)是嚴(yán)肅,、圣潔的事業(yè),誠(chéng)實(shí),、責(zé)任是科學(xué)家起碼的素質(zhì),。科學(xué)家只有具備如此素質(zhì)和理念,,才能進(jìn)行真正的科學(xué)事業(yè),。我們從這起事件中看到的,卻是閃爍著威脅,、交易,、功利的氓徒之氣,。讓人沉重的是,這樣的事件近年來(lái)時(shí)有發(fā)生,,不斷刺激公眾本已脆弱的神經(jīng),。可以預(yù)想,,這件事最終不管孰對(duì)孰錯(cuò),,都將讓科學(xué)蒙羞,,對(duì)學(xué)術(shù)界的名譽(yù)造成損失,;而且,類似事件接連發(fā)生,,久斬不絕,,愈加攪渾了本已涌動(dòng)著浮躁、功利潮流的學(xué)術(shù)之湖,,對(duì)當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)界最需要的,、踏踏實(shí)實(shí)進(jìn)行科學(xué)研究的學(xué)風(fēng),將造成破壞性沖擊,,對(duì)科學(xué)創(chuàng)新將造成巨大損失,。
要在學(xué)術(shù)界培養(yǎng)誠(chéng)信和擔(dān)當(dāng)之風(fēng)。一個(gè)講究誠(chéng)信的社會(huì),,可以設(shè)置三道防線,。首先是道德防線,基于道德修養(yǎng)讓人不想造假,;其次是體制防線,,以良好的制度設(shè)計(jì)讓人無(wú)從造假;再次是程序防線,,以嚴(yán)密的機(jī)制和流程堵塞造假漏洞,。這三個(gè)層面自上而下構(gòu)織成一張維護(hù)誠(chéng)信的天網(wǎng)。
關(guān)于道德層面,。當(dāng)前人們思想日趨多元化,,追逐利益成為許多人的首選,而造假是獲取利益的便捷途徑,,因此各種造假者大有市場(chǎng),。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)不斷成熟,,誠(chéng)信文化將愈加豐厚,,造假事件將會(huì)大大減少。但由于各種現(xiàn)實(shí)原因,,任何時(shí)候也不可能人人都做到誠(chéng)信,。因此,我們?cè)诩泳o構(gòu)建道德防線的同時(shí),更多地要從體制和流程上進(jìn)行防范,。
對(duì)于當(dāng)前社會(huì)上發(fā)生的許多負(fù)面事件,,很多可以歸咎于體制原因。例如對(duì)于這起學(xué)術(shù)造假事件,,陸道培教授就認(rèn)為是以文章發(fā)表多少?zèng)Q定個(gè)人地位的體制造成的,。此言有理,發(fā)表文章多少,,并不能代表一個(gè)人的學(xué)術(shù)水平,。袁隆平培育出了惠及世界的超級(jí)水稻,但他沒(méi)發(fā)表多少文章,。然而道理可以這樣講,,問(wèn)題是,一定的體制有其形成的歷史原因,,在具體操作中也不能遽然摒棄這種體制,,因?yàn)槟壳斑€找不出一種更合適的體制代替它。但是,,學(xué)術(shù)造假卻需要遽然斬絕,,因?yàn)樗鼘?duì)科學(xué)事業(yè)造成的損失實(shí)在巨大。那怎么辦,?要在呼吁進(jìn)行體制改革的同時(shí),,立即從程序上做文章,以程序的嚴(yán)密性消除造假可能,。這雖然是治標(biāo)的,,但卻是當(dāng)前最實(shí)際和最管用的。
在此次學(xué)術(shù)造假事件中,,處理程序漏洞頻現(xiàn),。例如,陸道培院士在去年12月就已向有關(guān)部門舉報(bào)黃曉軍造假,,而該部門非但沒(méi)引起警覺(jué),,還實(shí)行先評(píng)獎(jiǎng)再查假,核實(shí)是造假后再撤獎(jiǎng),;而對(duì)于論文是否造假的核查工作,,則交由與黃曉軍利益攸關(guān)的其單位北大人民醫(yī)院去做,缺少第三方的公正性,。由此近半年過(guò)去,,終致事件惡化,演變成一場(chǎng)江湖恩仇錄般的鬧劇,。我們應(yīng)當(dāng)由此吸取教訓(xùn),,盡快完善有明顯漏洞的程序,,并以此為基礎(chǔ)使其更加嚴(yán)密。(王學(xué)文)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-11院士揭弟子造假暴露學(xué)術(shù)監(jiān)督失察
- 2009-04-30警惕利益博弈下的學(xué)術(shù)“公關(guān)”
- 2009-04-28學(xué)術(shù)期刊賣版面何以能獲利千萬(wàn),?
- 2009-05-02核心期刊"公關(guān)"暴露利益博弈下學(xué)術(shù)官僚化
- 2009-04-25大學(xué)生為何對(duì)學(xué)術(shù)舞弊說(shuō)"沒(méi)什么大不了",?
- 2009-05-09“師徒鬩于墻”應(yīng)該成為學(xué)術(shù)打假常態(tài)
|