5月12日《北京晚報》報道：3名未滿18歲的在校學(xué)生,，竟在學(xué)校教室內(nèi)將一名同校女生強(qiáng)奸,。記者今天獲悉,，大興區(qū)檢察院對犯罪嫌疑人劉化,、張海、李建（均為化名）以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕,。同時,，為了防止悲劇再次發(fā)生，檢察機(jī)關(guān)向該校發(fā)出檢察建議書，要求該校整改,。
筆者不敢相信自己的眼睛,，因?yàn)榭傄詾閷W(xué)校里到處唱響的是“讓我們蕩起雙漿”，“時刻準(zhǔn)備著”等昂揚(yáng)向上的歌曲,，到處充斥著朗朗書聲,，到處是慈祥而嚴(yán)肅的老師，到處是班級內(nèi)嚴(yán)格的管理,。
然而,，人們又不得不相信這樣一個事實(shí)，未滿十八歲的學(xué)生成了流氓,，未滿十八歲的流氓將教室當(dāng)成了性愛的溫床，所有的十多名同學(xué)被轟了出去,，竟沒有一個人會報警或者報老師,，就任憑這樣一出丑劇在美麗的校園內(nèi)上演，真的是到了無法無天的地步了,。
由校園暴力,，到校園“性電話”，再到校園“耳釘男”的叫罵,，校園內(nèi)的丑陋劇必然要越演越烈,，這是一種任誰也無法挽回的混亂局面，前提是校園出現(xiàn)了眾多的怪現(xiàn)象,。
起碼,，劉化、張海們沖破了“三重門”,。其一,，家庭教育門。眾多的家庭而非個別的家庭開始對孩子放任自流,，一些家長連自己的道德水準(zhǔn)都有極大的問題,，何談對自己的孩子的疏導(dǎo)教育？因此這些孩子突破了家庭這道門檻,，變得比衙內(nèi)還衙內(nèi),，比流氓還流氓，比土匪還土匪,。任何人們不齒的丑惡,，他們都敢于嘗試，任何威嚴(yán)的法律,，在他們眼里根本不當(dāng)一回事,，因此才出現(xiàn)了一幫家庭的敗家子。而這種敗家子現(xiàn)象并非個別。
其二,，學(xué)校這道門,。學(xué)校里有老師，某些老師開始當(dāng)“不管先生”,，老師們的心理狀態(tài)是這樣的,，家長都不管，我管個屁,？教書育人,，我只管前半截，不管育人那一套,。教書混飯吃,，混工資，上完課算完成任務(wù),，誰管那些不掙錢的時間與空間,？育人無硬性指標(biāo)，育人與育流氓,，不多一分獎金,，不減一分工資，誰管那一套,？
其三,，法律這道門。不是有法律進(jìn)課堂嗎,？不是有校園警務(wù)室嗎,？不是有周邊的派出所嗎？誰又來給學(xué)生們上上法律課,？誰人也不管,，誰人也不問，即便再多“三重門”,，又能咋樣呢,？
培養(yǎng)一個知仁義明道德的優(yōu)秀學(xué)生，他就是一個有用的人才,，培養(yǎng)一個流氓加惡棍型學(xué)生,，他就不僅僅是一個社會渣子，而是一塊放哪兒哪兒臭的老鼠屎,，甚之,，是一個危害社會安全的不定時炸彈。（李振忠）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-28從網(wǎng)絡(luò)暴打"強(qiáng)奸犯"局長看坊間"醉翁之意"
- 2009-04-16“偷窺判強(qiáng)奸”不是思想犯罪
- 2009-04-15“強(qiáng)奸”與“嫖幼”何以辨別
- 2009-04-23請曝光讓"強(qiáng)奸犯糧食局長"自豪某某縣領(lǐng)導(dǎo)
- 2009-04-16“偷窺”被判強(qiáng)奸,，冤嗎,？
|
|