《廣州日報》報道,，深圳機場清潔女工梁麗在垃圾桶旁“撿”到一箱首飾，價值超300萬元,。她沒打開就放在洗手間,，下班后沒見失主就帶回家中,。警方以涉嫌盜竊罪將其起訴,，檢方認為不妥，現(xiàn)此案已發(fā)回公安機關補充偵查,。
此案最大的爭議在于以什么罪名論罪,。若是非法侵占罪,，最高刑期5年；若是盜竊罪,，最高刑期是無期徒刑甚至死刑,。對于梁麗本人來說，簡直是法網難逃,，只有刑期長短的問題,。從新聞事實的角度來看，我覺得是很不公平的,。
我首先談談報案的失主王先生，他是珠寶公司員工,，因為行李托運的手續(xù)問題,，離開了行李車,，車上擺著裝有14公斤黃金首飾的紙箱。我們要注意到,，他前去咨詢的柜臺在22米以外,，發(fā)現(xiàn)紙箱不見了是10分鐘以后，造成清潔工把這個無人看守的紙箱誤認為是乘客的丟棄物,，順手清理了,。如果被其他乘客拿走，消失在人海中,，我們就要說因為王先生玩忽職守,，結果給單位造成巨大的經濟損失。
失主本身有過錯,，而且清潔工當時并未打開紙箱,，其后猜測“撿”到的是電瓶，并且“如果有人認領就還給人家”,。實在看不出來清潔工有以非法占有為目的,，秘密竊取這個紙箱的企圖。
另外兩名清潔工打開紙箱后,，發(fā)現(xiàn)里面竟然是黃金首飾,。兩人取出兩包首飾一人分一半后就離去了。他們這種行為倒真的是盜竊,，特別是其中一人告訴梁麗,，紙箱內裝的可能是黃金首飾，但是沒有說,，他們“拿”了一些,。梁麗的錯誤在于，就算她認為“貴重的東西不可能沒人要,，頂多是從路邊小攤買的假首飾”,，也不應該隨隨便便拿回家。
當梁麗知道失主報警時,，她仍然以為“明天上班交上去不就行了”,。但是警察很快上門了，問她是否撿到一個紙箱,。梁麗此時主動交出紙箱在警察眼中為時已晚,，14公斤金飾，價值300萬,，數(shù)額巨大,！
一個無權無勢無背景的人，若是盜竊或侵占300萬得逞卻不潛逃,，反而告訴這個,、告訴那個,，然后在家中坐等警察上門，何等離奇,？若是把紙箱撿回家,，又爽快交出的是市長、廳長,，恐怕失主還要千恩萬謝,！為何清算到月收入僅千元的清潔女工身上便是盜竊、侵占呢,？家境清貧的外來務工人員并不等同于道德水準低下,，更不具有為城市增添麻煩的法律意義。若是梁麗“還撿到過一個公文包,，里面有不少證件和人民幣,，她急忙趕到商務中心交還給失主”的確成立，并且有證據支持“她不是個貪小便宜的人”,。我會覺得,，最多以不當?shù)美u價梁麗的行為，并且對深圳機場提出整改要求,，加強對廢棄遺失物的管理,，那么深圳這個城市才不至于如“廣州如果不設防，傻瓜都會來廣州”一般令人失望,。 （青銅）
（責編：李艷）
 |
- 2009-05-12網民因何為“女許霆”打抱不平
- 2009-05-12女工拾金：存心昧財不言自明
|
|