公安局政委女兒冒名頂替上學案發(fā)生后,，案件又有新進展,。湖南省公安廳、邵陽市聯(lián)合調(diào)查組在邵東已經(jīng)展開調(diào)查,。8日,，羅彩霞就冒名頂替一案再次以姓名權(quán)、受教育權(quán)被侵害為由,，向天津市西青區(qū)南河鎮(zhèn)法庭起訴王佳俊,。假“羅彩霞”王佳俊的畢業(yè)證書、學位證書,、教師資格證書等證書前天已被注銷,。（《京華時報》5月10日）
這起案件之所以在較短時間內(nèi)浮出水面并取得進展，我想媒體在中間的作用功不可沒,。而透過媒體的一些報道,，我又感覺到對這起事件的一絲絲隱憂。現(xiàn)在這起事件已上升到一起案件,，也進入了司法程序,。我想法律最后會給出一個公正的答案。
我擔心的是,，一個即將走出學堂進入社會的王佳俊,。可以斷言,，王佳俊在這起案件中也是個受害者,。說其是受害者，并不是因為她沒有過錯,。她在當初入大學之門時,，理應(yīng)可以理直氣壯地拒絕之。但或許那個時候她的年齡還小,，還無知,，甚至缺少最起碼的明辨是非的能力,。但在那個時候，她畢竟還是一個學生,。而作為父母親來說,，誰都會痛愛自己的兒女的。只不過王佳俊的父母親選錯了愛的方式,。這種愛最終演變成今天的結(jié)局,，也不是一時能夠預(yù)料的事。據(jù)媒體報道,，現(xiàn)在王佳俊“消失”了,。但是不是她就真的消失了嗎？并不是如此簡單,。王佳俊的“消失”表明了她或許正在選擇逃避這種現(xiàn)實,，這種給她太多傷害的現(xiàn)實。在這起事件中,，羅彩霞始終是個受害者,。但她可以通過法律渠道獲得一種自我救濟。而王佳俊呢,，除了選擇沉默,，還是沉默；除了忍受,，還是忍受,。這或許就是她的真正初衷。
事以預(yù)見的是,，王佳俊現(xiàn)在“有點煩”,，父母親被有關(guān)方面控制不說,，更多的是她自己將來如何面對這個社會,，面對她的無數(shù)好友和將來走向工作崗位的同事們。之所以出現(xiàn)今天的這樣結(jié)果,，既是預(yù)料之中之事,，也屬沒法預(yù)料。事情發(fā)展得如此猝不及防和突然,。這其中的“功勞”當屬媒體了,。媒體的作用把這起案件“鬧”得沸沸揚揚。我想,，媒體也不是“亂吵”,，而是要執(zhí)意把真相“吵明”，還人們一個公道,。
而媒體在扮演一種救世主角色的同時,，卻又自覺不自覺的扮演著另外一種角色，那就是也給本案的受害者王佳俊造成了傷害！
王佳俊,，本名王佳俊,，而并不是像媒體幾乎眾口一詞的稱之為“假羅彩霞”。有關(guān)媒體在稱呼其“假羅彩霞”的時候,，是否也考慮到王佳俊的承受能力,，甚至會構(gòu)成對她的名譽權(quán)、姓名權(quán)的傷害,？（黃建安）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-09調(diào)查“冒名上大學”須防躲貓貓
- 2009-05-06應(yīng)揭開冒名上大學的黑幕
- 2009-05-07冒名上學案畸形的父愛與恣肆的權(quán)力
- 2009-05-06冒名頂替上大學何以“一路綠燈”,？
|
|