久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
給大學(xué)排名是不容禁止的自由權(quán)利
zs-bk.com?2009-05-09 10:04? ?來(lái)源:紅網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句
  每年都有一些大學(xué)排行榜出爐,吸引了不少眼球,。大學(xué)排行榜有存在的必要嗎,?大學(xué)應(yīng)該如何看待排行榜?如果遭遇排名“潛規(guī)則”,,大學(xué)又應(yīng)持什么態(tài)度?接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪的天津大學(xué)校長(zhǎng)龔克認(rèn)為,,大學(xué)排行榜在一定程度上為公眾了解和選擇大學(xué),、了解和選擇專業(yè)提供了某種幫助,公眾對(duì)大學(xué)排行榜還是有切實(shí)需求的,,不宜簡(jiǎn)單以行政命令禁止,。

  大學(xué)排行榜背后的“錢名交易”早已盡人皆知,輿論抨擊一則指向制榜者的利欲熏心,一則指向高校的毫無(wú)骨氣與媚態(tài)討好,。這些都是不容否認(rèn)的現(xiàn)實(shí),,現(xiàn)在的問(wèn)題在于:教育部門該如何處置弊端多多的大學(xué)排行榜?教育部已經(jīng)表示不贊成,、不支持大學(xué)排行榜,,并堅(jiān)決反對(duì)借此向高校拉贊助,另一種更強(qiáng)勢(shì)的聲音則指出,,應(yīng)該取締,,應(yīng)該禁止。而且,,門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示,,取締與禁止的觀點(diǎn)似乎支持率頗高。

  天津大學(xué)校長(zhǎng)認(rèn)為“不宜禁止大學(xué)排行榜”的理由,,是強(qiáng)調(diào)大學(xué)排行榜的有用性,,即能夠“為公眾了解和選擇大學(xué)、了解和選擇專業(yè)提供了某種幫助”,。事實(shí)上,,這是一個(gè)很奇怪的觀點(diǎn),既然指責(zé)排行榜是利益交換的產(chǎn)物,,已經(jīng)沒(méi)有公信力可言,,對(duì)公眾了解和選擇大學(xué)自然只會(huì)誤導(dǎo),又怎么會(huì)有幫助呢,?更何況,,假使公眾對(duì)大學(xué)排行榜不再具有需求,是否就可以成為政府禁止大學(xué)排行榜的理由呢,?

  不贊成與不支持是表明一種態(tài)度,,而取締與禁止是采取一種行動(dòng)。二者的本質(zhì)區(qū)別在于,,政府部門表明態(tài)度只需內(nèi)部討論,,而采取行動(dòng)則必須得到法律授權(quán)。問(wèn)題的關(guān)鍵正在這里:教育部門有權(quán)禁止公民或相關(guān)組織對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名嗎,?

  即使公眾對(duì)于大學(xué)排行榜沒(méi)有任何需求,,即使大學(xué)排行榜存在各種各樣的問(wèn)題,我認(rèn)為政府部門也是無(wú)權(quán)禁止的,。作為自由權(quán)的一種,,任何人都有權(quán)不受干涉地按照自己的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名。倘若對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名還需要得到政府部門的批準(zhǔn),,那顯然只能是一種“非法設(shè)置行政許可事項(xiàng)”,。

  我很同意“大學(xué)自重排行榜自清”的觀點(diǎn),,丑聞的主角應(yīng)該是那些行賄的大學(xué),而不是受賄的排榜機(jī)構(gòu),。事實(shí)上,,大學(xué)排行榜同樣只有在高度開(kāi)放和自由競(jìng)爭(zhēng)中形成相對(duì)可靠的公信力。大學(xué)排行榜的公信力只能來(lái)自開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng),,而不可能來(lái)自公權(quán)對(duì)民間排榜行為的禁止?,F(xiàn)在的問(wèn)題,不是要不要禁止武書(shū)連的排行榜,,而是為什么沒(méi)有一個(gè)更具公信力的排行榜來(lái)取代似乎已經(jīng)有些臭名昭著的武書(shū)連排行榜的市場(chǎng)地位,?

  對(duì)民間機(jī)構(gòu)的排榜行為固然需要規(guī)范,但是那種輕言禁止的沖動(dòng)必須高度克制,。要知道,我們輕浮的禁止呼吁對(duì)政府部門而言,,實(shí)際就是一種剝奪民間自由的強(qiáng)制授權(quán),。而由權(quán)力來(lái)壟斷大學(xué)排行榜,結(jié)果必然只會(huì)更糟糕,。在所有機(jī)構(gòu)中,,教育部門是唯一不適合對(duì)大學(xué)進(jìn)行排名的機(jī)構(gòu)。因?yàn)榻逃块T理應(yīng)是超脫的監(jiān)管者,,它不能既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員,。說(shuō)到底,給大學(xué)進(jìn)行排名并非“事關(guān)國(guó)計(jì)民生的大事”,,教育部門可以不贊成,,甚至可以“不高興”,但是它沒(méi)有權(quán)力禁止,。因?yàn)檫@是一項(xiàng)普遍的自由權(quán)利,。(舒圣祥)

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>