爭鳴>>> “范跑跑”的眼鏡也算地震“藏品”,？,！
汶川地震博物館原定于5月12日14時28分的開館時間已提前到11日。內(nèi)藏第一艘沖到映秀的沖鋒舟,，飛機殘骸,，救災工具,，“范跑跑”的眼鏡等,。在地震中被埋36天后救出的“豬堅強”，也將作為特殊館員在它的生態(tài)豬舍與觀眾見面,。（5月7日《重慶晚報》）
汶川地震周年祭馬上就要到了,，作為汶川地震周年紀念的一個重頭項目——汶川地震博物館也即將對公眾開放。給災區(qū)帶來慘重損失的地震,，在地震中罹難的亡者,，在抗震救災中涌現(xiàn)的英雄人物和事跡，都將在這個地震博物館中得到體現(xiàn)和紀念,。
以上提到的所有這些,，都是意料之中的事情，但是這個地震博物館最大的亮點不在于它對地震的記憶,，也不在于它對抗震救災英雄和事跡的彰顯,，而在于它展品的多元化，以及由此體現(xiàn)的紀念意義上的多元化,。
為什么一頭豬可以進入神圣莊嚴的地震博物館,，得到全國人民的瞻仰？因為作為一條震后余生的豬,，它同樣向我們詮釋了生命的頑強和寶貴,；它同樣應該得到生存下去的權利。地震面前,，所有的生命都值得珍惜,；災難面前，所有的抗爭精神都應該得到贊揚,。
如果說這頭叫“豬堅強”的豬入選博物館還是因為它身上所體現(xiàn)出的頑強生命力的話,，那么被稱為“范跑跑”的前中學教師范美忠，他的眼鏡能夠成為博物館的展品,，就更加具有不同一般的意義,。即使是經(jīng)過全國媒體和網(wǎng)上網(wǎng)下的多番爭議，現(xiàn)在“范跑跑”在很多人的眼里仍舊還是貪生怕死,、不顧學生安危只管自己逃命的負面典型,。這種和主流抗震救災精神背道而馳的“反面榜樣”，他的眼鏡為何也能入選汶川地震博物館,？這肯定是一個讓很多人感到迷惑的問題,。
“范跑跑”當時到底應該不應該跑,？不同的人有不同的解讀,，至今尚無定論。但是把“他”也放入博物館,，卻給了我們一個多元化思考的理由,。即使我們承認他是“反面榜樣”,，不認可他的價值取向，但卻無法否認他也是地震期間的客觀存在,。從他的身上,，我們可以看到災難面前人性的多面和復雜，這同樣是值得回顧和“展覽”的,。
展品的多元化,，代表了價值的多元化；價值的多元化,，體現(xiàn)了社會的多元化,。而能夠承認這種多元化，本身就是一種進步,。（苑廣闊）
（責編：李艷）
 |
|
|