劉戈:高考制度透明 才能避免“羅彩霞們”悲劇
(《今日觀察》評論員)
今天我們說的是羅彩霞,,但是其實我們更多關注的是羅彩霞們,,高考這樣的一個制度,之所以現(xiàn)在我們承認它的合理性,就是在于它在一定程度上,,保證了社會的公平,。但是現(xiàn)在又出了很多其他的一些附加條件,,比如說華僑可以加分,,有人就變成假華僑,體育特長生可以加分,,很多人變成了二運動員,,三好學生可以加分,很多人變成了三好學生,。我們看到了羅彩霞的悲哀,,也看到很多更悲哀的人,他們不知道上學的機會被誰取消掉了,被誰替代了,,他們自己的人生被別人過了,。只有我們在制度上,在陽光透明這一點上,,做得更好一些,,制度設置更完善一些,盡量避免這樣的悲哀再次發(fā)生,。
何帆:受害者都是弱勢群體
(《今日觀察》評論員)
羅彩霞這個事情不是一個個案,,還有很多,這些案件都有一個共同的特點,,就是受害的都是那些弱勢群體,就像羅彩霞她自己在反省,,為什么偏偏是我,。她最后總結出來,,第一因為我們家沒有后臺,,我們沒有任何關系。第二,,因為我們家是偏僻農村,,我們是弱勢群體。這種反思是很讓人揪心的,。因為教育最大的功能就是改變一個人的命運,。尤其對這些貧寒人家的孩子來說,教育對他們來說,,作用是最大的,。但是我們現(xiàn)在看到,現(xiàn)在教育給他們留出來的路已經越來越窄了,,那么現(xiàn)在我們還要把他們僅有的這一個能夠公平競爭,,能夠改變自己命運的一個奶酪給搶走,這會帶來非常嚴重的社會不公的現(xiàn)象,。
熊丙奇:這種做法是嚴重的違法犯罪行為
(上海交通大學教授,,《今日觀察》特約評論員)
這樣的一種做法,是粗暴的踐踏了公民的受教育權,,這是一種嚴重的違法犯罪行為,。我們知道高考的制度,被認為是比較公平的,,但是如果說權力的介入,,通過改變身份信息,去冒用他人(名額),,這樣的一種做法,,實際上是讓大家感覺到,我們的脆弱的公平也難以去保障,。這也會讓我們對整個社會的公平公正的環(huán)境,,產生強烈的質疑。而且也會對進一步的教育改革,,尤其是高校的自主招生改革,也會產生很強的抵觸情緒,。
李強:制度漏洞造成違規(guī)行為
(清華大學人文社會科學院院長,,《今日觀察差》評論員)
在一個按照法制正常運轉的國家里,,一般不會出現(xiàn)這個現(xiàn)象,公然公開地在違法,,可能某一個環(huán)節(jié),,假設某一個人道德不好,或者是一個腐敗干部,,他這時候(接受)賄賂幫你了,,但是(違法)一路綠燈下去,在一般的制度完善的狀態(tài)下,,不太可能,。那就證明制度的漏洞非常普遍,才能造成這種普遍的違規(guī)行為的發(fā)生,,這個確實和我們整個社會,,處在一個巨大的轉型期(有關),要想完善法規(guī),,就得通過一系列的制度建設,,建立制度規(guī)范并且穩(wěn)定下來,不能再去老動它,,制度這個東西,,老動它的結果,最后就沒有人遵守它,。
![]() ![]() |
- 2009-05-07公安局政委女兒頂替上學續(xù):被指花3萬打通關系
- 2009-05-06冒名頂替你,,是你的榮幸?
- 2009-05-06冒名頂替上大學與底線公平
- 2009-05-06公安政委談女兒冒名頂替上學:稱其也是受害者
- 2009-05-05湖南隆回公安局政委女兒冒名頂替上大學
|