“分,分,學(xué)生的命根,;考,,考,老師的法寶”,。這句話不知經(jīng)過多少代學(xué)子流傳了多少年,,對當(dāng)今在校學(xué)生來說,他們的父輩乃至父輩的父輩都曾切身領(lǐng)教過考試和分?jǐn)?shù)的重壓?,F(xiàn)在提倡素質(zhì)教育,,考試仍被當(dāng)作檢查和區(qū)分學(xué)生學(xué)習(xí)效果最有力的工具,可見其威力猶存,。
且不說考試是否萬能,,也不說應(yīng)試是否也屬于一種必要的素質(zhì),就說今年各地中考序幕先后拉開,,從何考起,?從體育!體育非但也要考,,而且要加大體育考分在升學(xué)總成績中的比重,。筆者從教育部門一些人士那里聽到的反映,大都對此舉給予肯定,,理由是若不這樣做,,學(xué)生更不注意鍛煉身體了。
果有此等好心,,那么,,文化考卷上有必答題和選答題,體育考試更應(yīng)設(shè)必考和選考項目,。再則,,有的地方將體育考期限在某月某日,過時不候,。體育考試畢竟不同于文化考試,,身體狀況非常關(guān)鍵,,為什么不允許學(xué)生在一定時間內(nèi)選擇應(yīng)試日期?凡此種種,,一個地方一個規(guī)矩,,一年一套辦法,甚至不斷變換項目,,以防學(xué)生提前練好,,應(yīng)對有策。怪哉,!既然說考試就是為了督促平時多鍛煉,,為什么還怕學(xué)生有備而來?
體育考試到底不同于比賽,,成績好與不好,,并不能簡單推斷平時有沒有鍛煉身體的習(xí)慣。很多情況下,,良好的鍛煉習(xí)慣可以提高體質(zhì)水平,,卻不見得能換取考試高分,“一分耕耘一分收獲”在這里也不盡然,,越是輕松過關(guān)的孩子,,越可能是比別人更多練習(xí)專項才達(dá)標(biāo)的。不信,,讓立這規(guī)矩的人自己試試看,!
嘴上說反對應(yīng)試教育,實際上難以割舍考試的癖好,,熱衷于舞動考試的指揮棒,,其實不是總好使。別以為學(xué)生踴躍報名體育補(bǔ)習(xí)班或請體育家教,,就表明重視體育,。設(shè)項和方法的科學(xué)性合理性有待斟酌,以考促練的動議本身就值得商榷,。督促出來的事情,,能說是自覺么?恐怕其中有不得已而為之的成分,。
體育是學(xué)校教育必不可少的內(nèi)容,,“三好”當(dāng)中的一好就是身體好。如果偏離了德智體全面發(fā)展的教育方針,,考試就會被當(dāng)作升學(xué)的敲門磚,用過就扔,。重壓之下,,即便達(dá)標(biāo)的孩子越來越多,,難道就能說明青少年體質(zhì)增強(qiáng)和體育教育的成功嗎?所以,,無奈之舉該做也要做,,但永遠(yuǎn)不值得叫好。(汪大昭)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-04-07帶傷參賽褻瀆了體育精神
- 2009-03-27后奧運(yùn)時代,,中國體育或悄然轉(zhuǎn)身
- 2009-04-28陽光體育 貴在堅持
- 2009-04-21學(xué)校剝奪學(xué)生中考權(quán)為哪般,?
|