非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承載體是人,，只能是人,，是人本身。而人的群體中,，青少年是格外重要的一支力量,。年輕一代對其有感情了,，懂得了解了，創(chuàng)造發(fā)揮了,，進入到內(nèi)心深處了,，中華文化就有望得到保護和傳承
生在上海、長在上海的孩子聽不懂滬劇,，講不來上海話,，不知道本地的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”是什么。看到前些日子的有關報道,，不由生出一些感想,。
保護傳承上海“家門口”的文化遺產(chǎn),，舍我其誰,？
人有的時候“自大”，有的時候又“自小”,，“井底之蛙”當然不可取,，對自家門口的“風景”熟視無睹，只知道滿世界地去找“美麗的巴拿馬”（德國雅諾什童話）,，也決然不是什么好事,。先別說別人，筆者自己就有過很深的教訓,。日本的民俗藝能,，我是20年前就考察收集了的；10年前,、7年前,，又分別去過越南、韓國,，曾為保留在他們民間的古老演藝而欣喜感動,。待到5年前整理出版專著，里面的資料,、例證遍布東亞各地,，卻偏偏沒有自家家門口——上海本地的。提起這一點,，至今覺得羞愧,。當時上海尚未啟動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護事業(yè)，但,，這不能成為忽略“家門口”文化遺產(chǎn)的借口,。
忽視“家門口”文化遺產(chǎn)的直接結果，是學術研究得出的觀點有誤,，結論有錯,。以獅子舞為例。在我的書里,，我曾經(jīng)武斷地認為：像日本“一人遣”獅子舞這樣的一人一頭,、站立舞動的形式，只能是他們“獨一無二”的,；像韓國“北青獅子戲”這樣以吞食小孩為中心情節(jié)的,，也只能是“絕無僅有”的,。這幾年，“家門口”上海的民間演藝被逐漸發(fā)掘,，得以重見天日,，筆者有幸得見閔行馬橋的“手獅子”和崇明縣的“調(diào)獅子”，猛吃一驚：手獅子不正是“一人遣”么,？“調(diào)獅子”里頭竟然也有吃小孩的古老形態(tài)的表演,！
是“家門口”的文化遺產(chǎn)，令我不得不推翻先前的學術陳見,。
去掉“障目”的“一葉”,，便可發(fā)現(xiàn)：我們上海“家門口”的文化遺產(chǎn),，豐厚得很吶,！由文化部認定、國務院公布的第一,、二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中,，上海的占了33項，另外還有市級,、區(qū)縣級的,，還有尚未復原、申報的,，等等,。這正是我們上海的寶貴財產(chǎn)，文化財產(chǎn),。保護和傳承它們,，舍我其誰？
好在我們這座城市的有關部門,，已經(jīng)公布名錄、發(fā)出號令,、行動起來了,。
孩子聽滬劇“一頭霧水”，成年人是不是應該反??？
重視“家門口”的文化遺產(chǎn)，在提高市民們的保護意識和保護技能的基礎上,，還應該搭臺把它們展示出來,，展示給世人看。上海向來被稱為“文化碼頭”,，各地各國文化的展示“窗口”,，安能反而不展示自家的文化,？改革開放30年來，有多少國內(nèi)國外的物質(zhì),、非物質(zhì)文化,，紛至沓來，匯集于我們的“窗臺”上,？上海音樂廳,、上海大劇院、上海旅游節(jié),、中國上海國際藝術節(jié),，等等，都成了這樣的“文化博覽”在空間上和時間上的絕好平臺,?！敦埻酢穪磉^了。俄羅斯芭蕾來過了,。韓國“農(nóng)樂”來過了,。本國少數(shù)民族的貴州地方戲、土家族“毛庫斯”,，也登上過十里南京路的群藝舞臺,。可是,，反而沒有我們“自家人”什么事兒,！別說式微到幾乎湮滅的崇明“調(diào)獅子”，即使是前兩年復蘇了的馬橋“手獅子”,，也沒見登上過上海的旅游節(jié)彩車,，更不用說大雅之堂了。
難怪我們的孩子聽滬劇,、獨腳戲會“一頭霧水”,，對“家門口”的文化遺產(chǎn)會如此陌生。在責怪孩子之前,，是不是應該反省一下我們成年人的態(tài)度和立場,？
明年的上海世博會，是一個更大的舞臺,?！凹议T口”的博覽會，可不要排斥了“家門口”的文化品種,。就在剛剛過去的2008年,，如同一張中國的“音樂名片”，《茉莉花》傳揚北京奧運,、傳播世界各地,；我們上海也是有“音樂名片”的：每當火車緩緩靠近上海站,，廣播里便會悠然傳出委婉的《紫竹調(diào)》，溫暖每個到上海和回上海的人的心,。明年世博會期間,，會不會有《紫竹調(diào)》的大放送、大傳播,？那么現(xiàn)在就讓我們普及起來吧：讓歌聲飄進教室,，就著朗朗上口的滬劇唱腔，教孩子們唱會它,。順帶,，滬語傳承也包含在了里面。
對自己民族文化輕視不屑的人,，不可能是“國際人”
讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)走進課堂,，消除它們與青少年的隔閡，是十分重要和有效的,。人首先應當了解,、欣賞和享受的，是“家門口”的文化藝術,。改用一句我們耳熟能詳?shù)脑捳f,，“一室”不懂，何以懂天下,？對滬劇“一頭霧水”的孩子,，估計也不可能真正懂“貓王”。對自己民族文化輕視不屑的人,，不可能是真正有胸懷的“國際人”,。
這就要求我們，特別是教育工作者多一點“文化自覺”,。首先自己要有保護意識,，才能提高學生們的保護意識；自己要有有關的知識和技能,，才能授之于學生,。誠如一些專家所言：師資是個問題。在新一年的師資培訓中,，理當把“非遺”放在當務之急的位置上，尤其是“家門口”的“非遺”項目,。學?？梢院透鲄^(qū)縣的文化部門聯(lián)手，這樣既能部分解決學校師資之急需,，也能提高文化部門“非遺”保護的學術水準,。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承載體是人,，只能是人，是人本身,。而人的群體中,，青少年是格外重要的一支力量。年輕一代對其有感情了,，懂得了解了,，創(chuàng)造發(fā)揮了，進入到內(nèi)心深處了,，中華文化就有望得到保護和傳承,。（翁敏華）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-28中國人的“大”文化
- 2009-05-05文化無需“潛伏”于歷史與現(xiàn)實之間
- 2009-03-12文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)開發(fā)該由誰說了算
- 2009-05-04文學精神與文化傳統(tǒng)
|
|