報載,，兩少年打架，一方叫來民警將對方帶到派出所“調(diào)查”,。昨日,，躺在病床上的12歲男孩小印(化名)捂著左臉上的傷痕難過地說,，一進(jìn)派出所值班室，一名穿運動鞋的便衣民警就開始打他,?！八B著打了我20多個耳光，還讓我蹲下,，在胸口連著踹了好幾腳……最后就要求我去擦停在派出所大院里的5輛車,，其中有兩輛警車?！保ㄒ?009年4月27日《華商報》）
小印左臉頰上有紅腫的傷痕
12歲男孩在派出所遭暴打20余耳光,，看到圖片上小印左臉頰上有紅腫的傷痕，令人感到痛心不已,。筆者不禁要質(zhì)問：難道現(xiàn)在的派出所真的成了“施暴所”,？
可怕的是民警打了人，卻死不承認(rèn),，并說“有同事可以作證”,。這不是自欺欺人嗎？誰都知道,，同事肯定會為同事說話,，“有同事可以作證”，豈不是白作證,。難怪小印的家人表示,，這個警察真會“自圓其說”。因為事發(fā)后,，這個民警曾托中間人來醫(yī)院探望說和遭拒絕,。不管是不是，但有一點可以肯定,，小印在派出所被打了,。要不然，小印的父親趕到派出所后,，怎么會看到“臉部腫脹的孩子”在提水擦車,？要不然，醫(yī)生怎么會診斷出小印“面部腫脹,，伴有耳鳴,、惡心、嘔吐,、胸部疼痛,，全身多處軟組織損傷”？要不然,，報道的圖片上怎么會看到小印的左臉頰上有紅腫的傷痕呢,？
殊不知,，12歲男孩是未成年人，受《未成年人保護(hù)法》保護(hù),。而按照第五十五條規(guī)定,，“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院,、人民法院辦理未成年人犯罪案件和涉及未成年人權(quán)益保護(hù)案件，應(yīng)當(dāng)照顧未成年人身心發(fā)展特點,，尊重他們的人格尊嚴(yán),，保障他們的合法權(quán)益?！笨梢?，小印一進(jìn)派出所就遭到民警暴打，這個民警明顯違背了《未成年人保護(hù)法》,，這個民警的所作所為是違法行為,。何況，《公安機(jī)關(guān)辦理未成年人違法犯罪案件的規(guī)定》第四條還規(guī)定：“辦理未成年人違法犯罪案件,，嚴(yán)禁使用威脅,、恐嚇、引誘,、欺騙等手段獲取證據(jù),。嚴(yán)禁刑訊逼供?！倍窬┐蛐∮?0余耳光,，這何止是威脅、恐嚇,？這簡直是刑訊逼供,。這樣的民警還算公安民警？依筆者看來,，這種人簡直像過去的土匪,，像黑社會上的惡霸。試想想,，作為一名公安民警,，如此仗勢欺人，執(zhí)法犯法,，猖狂至極,，公理何在？道義何在,？特別是在我們這個法制社會日益健全的國度里,，誰也沒有給公安民警打人的權(quán)力,。而今，公安民警卻亂“施暴”,，這樣的人還配當(dāng)公安民警,？
老實說，近年來,，公安民警“施暴”的事件頻頻發(fā)生,，輿論對此的指責(zé)聲也不絕于耳。然而,，有的卻毫不收斂,，依然我行我素，橫行鄉(xiāng)里,。究其根源,，說穿了，就是公安機(jī)關(guān)的特權(quán)思想和公安民警缺乏法制觀念,、不尊重人權(quán)的理念所致,。在他們看來，簡單粗暴的工作方法就是工作敢碰硬,、有魄力,，以粗暴行為執(zhí)法，就能搞到收入,、擺平事情,，從而立功受獎，至于是否違法違紀(jì),，卻不聞不問,，置之不理。好像自己就是“土皇帝”,，可以蠻橫霸道,，不是野蠻執(zhí)法、知法犯法,，就是自恃特權(quán),、動輒打人，刑訊逼供,，造成種種冤假錯案不斷發(fā)生,。對此，當(dāng)?shù)毓仓鞴懿块T若熟視無睹,，無動于衷,，損害的不僅僅是老百姓的權(quán)益，還有自身的形象，更有國家法紀(jì)的威嚴(yán),。 （玫昆侖）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-25女子公安局跳樓,可怕的"精神虐待"
|
|