兒女婚嫁是大事,，身為家長為之操心費神是人之常情，畢竟孩子的閱歷不深,，好歹有大人多把一道關(guān),，他們有可能會少走一些彎路。但是,，凡事都須有度,。相信多數(shù)家長們都不會糊涂，無論是選女婿,，還是找兒媳婦,，一切都該以孩子的意愿為準(zhǔn)，因為伴隨孩子到老的將不是父母,，而是他們正在尋覓的另一半,。
據(jù)《南京晨報》5月4日報道，五一期間,，南京市第五屆公務(wù)員相親會在雨花臺景區(qū)舉行,，有一張征婚卡片很“直白”：父母是公務(wù)員，兒子是公務(wù)員,，兒子的女朋友必須是公務(wù)員,！不少拉著女兒來應(yīng)征的家人對此發(fā)表了議論，“公務(wù)員之家找兒媳婦,，非公務(wù)員免談,。”
這張卡片上的內(nèi)容出自誰手,？兒子的主意,，還是父母的主張？或者二者皆有,？其實,，答案不重要，關(guān)鍵之處在于這張卡片上清白無誤地傳遞出了：公務(wù)員之家,，選兒媳婦一定要“門當(dāng)戶對”的可怕信號,。不是嗎？干嘛非得因為父母是公務(wù)員,，兒子也是,，就要求兒媳婦也必須是,？盡管可以理解為要求“志趣相投”，但這未免過于牽強和蒼白了,。公務(wù)員干的是革命工作,，非公務(wù)員的女子即就從事了為人民服務(wù)的工作，但兩者仍然是志不同,，道不合,？這是什么狗屁道理嘛。
依我看,，“選兒媳婦非公務(wù)員免談”是一種久違了的階層偏見,。盡管曾經(jīng)被描繪成“進(jìn)門須萬里挑一，入門當(dāng)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的“可憐像”,，但事實是,，再一般的公務(wù)員其身份、地位以及福利等等都是實實在在的比老百姓高過一頭,。更何況，這些還是明面上的實惠,，更有些變了色的,、曖昧的好處那是一般人無法企及的。說穿了,，其實這家要找的正是這些附加于公務(wù)員身后的諸多益處,。
誰都知道，因為不少人間的愛情悲劇的始作俑者是它,，故爾“門當(dāng)戶對”早就被判定為應(yīng)該鞭笞和摒棄的陳規(guī)陋習(xí),。可就是這樣的屢被詬病的昔日糟粕如今非但沒有壽終正寢,，居然又被身居高位者換過“馬甲”后堂皇登場,，其負(fù)面影響與講求公平正義的和諧社會之間將如何調(diào)和？這是必須關(guān)注的問題,。
顯然,，類似“選兒媳非公務(wù)員免談”的事情多了，社會群體之間的地位與身份就愈發(fā)涇渭分明,，貧富差距有可能會進(jìn)一步拉大,，等等這些都不是我們所愿意看到的。此外,，更深層次的恐怕還有,，像“門當(dāng)戶對”這樣的舊思想被人“重新包裝”之后粉墨亮相時，其對大眾精神世界的污染以及危害是相當(dāng)嚴(yán)重的,，對此必須加以認(rèn)真追討,。
末了,，還想對“拉著女兒應(yīng)征的家長們”講幾句。若還相信“門當(dāng)戶對”,，那你也不必對那則征婚廣告發(fā)表牢騷,，因為你跑錯了地方。若是不信,，其實也不必盯著“公務(wù)員”不松眼睛,，須知道原本天下好男兒比比皆是?？傊?，讓非公務(wù)員免談的人去找“公務(wù)員”談好了，咱的孩子不癡不傻,，兩行正路行走,，難道還怕沒有好的歸宿？（靖普）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-06“非公務(wù)員免談” 背后有說道
- 2009-05-05“非公務(wù)員免談”背后的社會心態(tài)
- 2009-05-05征婚“非公務(wù)員免談”想表達(dá)什么
|
|