柏成 漫畫
在前不久舉行的陜西省直機(jī)關(guān)乒乓球賽上,，細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，去年因“華南虎照”事件被免去陜西省林業(yè)廳副廳長職務(wù)的朱巨龍,、孫承騫,，至今仍是排名靠前的黨組成員、廳級官員,。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑他們是不是官復(fù)原職,。陜西林業(yè)廳相關(guān)負(fù)責(zé)人斷然否認(rèn)，認(rèn)為新聞中的排序是“根據(jù)廳領(lǐng)導(dǎo)的習(xí)慣排序進(jìn)行的”,，絕對沒有官復(fù)原職一說,。(5月4日《南方都市報》)
這兩人的職務(wù)到底免了沒有？按陜西林業(yè)廳的說法,，當(dāng)然是免了,，副廳長的職務(wù)沒有了嘛。而在公眾看來,，副廳長的頭銜雖沒了，但其他的都保留,，連在官員排名順序上也依然靠前,，這還是“免職”嗎？是網(wǎng)友大驚小怪,，還是陜西官場就流行這樣的規(guī)則,？但無論怎樣，因挺虎被免職的朱巨龍,、孫承騫身份依然顯赫,，這與華南虎照造假丑聞導(dǎo)致的惡劣影響相比，是不是太不相稱了,？按理說,，免職之問責(zé)，比起引咎辭職,、責(zé)令辭職要來得嚴(yán)重,，但陜西省林業(yè)廳這兩名副廳長被免職處分，卻顯得形同于無———排名還如此靠前，相應(yīng)的級別,、待遇等自然一個都不少,。
中央黨校有專家解釋，輿論普遍對被問責(zé)官員的處理有誤解,，“免職”只是一種組織處理,，而非“處分”，具體說,，某官員被撤掉行政職務(wù),，還可繼續(xù)享有黨內(nèi)職務(wù)。
“免職”與“撤職”在字典上的解釋相似,，但按照一些地方的規(guī)則,，兩者含義大不相同。正因?yàn)檫@種不同,，才導(dǎo)致“免職”在某些地方出現(xiàn)異化,，甚至演化為對官員的一種保護(hù)。
毫無疑問,，如此這般曖昧的免職,，對相關(guān)部門公信力的損害是巨大的，任由這樣的“免職秀”大行其道,，既是對公眾的極大不尊重,，也不利于整肅地方吏治。
這足以說明官員問責(zé)制有必要作進(jìn)一步的完善,，比如免職與撤職合二為一,、規(guī)定在免去行政職務(wù)的同時也免去黨內(nèi)職務(wù)、被免職后不再保留級別與待遇等等,。
 |
|
|