抽什么煙,、抽多少,、完不成任務怎么處理……公安縣政府竟出臺“紅頭文件”，對這些問題作“明文規(guī)定”,。 全縣公務人員一年計劃抽煙23000余條,。據(jù)幾名老師稱，如按每條煙170元的標準計算,，全縣的單位一年要抽掉近400萬元,，才能完成任務。（荊楚網(wǎng)5月3日消息）
不能不說,，這是個集諸惡于一身的事件,。紅頭文件規(guī)定下的地方保護我們已見多不怪，但對轄內(nèi)各單位抽煙數(shù)量做出最低限定,，且列出懲罰細則,，則是其中最滑稽最惡劣的表現(xiàn)之一。紅頭文件的霸道,、地方保護的猖獗,、濫用公款的無忌,，在此事件中集中呈現(xiàn),。
公務用煙總是要買的，買本地煙總歸是肥水不流外人田,，既貢獻了當?shù)刎斦?，又扶持了本土品牌，這樣的好事為什么不做呢,？公務人員們在日常工作的迎來送往,，噴云吐霧同時一定會有一股講政治的正氣在心中激蕩。事關(guān)政治正確的大事,，怪不得縣里領(lǐng)導對此事會如此重視,，檢查落實情況時會如此的細致入微，又是看煙灰缸,、又是翻垃圾簍的,，執(zhí)法效率之高恐怕也是前所未有的。
讓我們把目光稍微放遠一點,，與幾個月前的周久耕案做一個對比,，才發(fā)現(xiàn)二者何其相似,，都是公款購煙，周局長也沒抽外地煙,，而且價格比公安縣的標準高了近十倍,，可謂為南京本地經(jīng)濟做出了巨大的貢獻，但別人抽煙抽出了水平,，抽出了境界,，自己卻抽進了班房，真是讓人不明白,，兩地才隔了多遠,，政策咋就這么不一樣呢？也越發(fā)讓人感覺老周是一個十足的倒霉蛋了,。但倒霉不能怪別人,，只能怪自己政治還不夠成熟。政策是什么,，在某些領(lǐng)導眼里,，不就是紅頭文件嗎！如果周局長能提前在局里也下發(fā)一個紅頭文件,，規(guī)定干部一年要抽多少條九五至尊,，以促進南京市的經(jīng)濟發(fā)展?？淳W(wǎng)民還敢說什么,！說政治不正確的言論是要負法律責任的。如果這樣,，老周還會落得那樣不堪嗎,？
四百萬的公款就這樣被噴云吐霧地燒掉，而且是必須的,，作為一個貧困縣,，出臺這樣一個荒唐的紅頭文件，理由是扶持當?shù)亟?jīng)濟,，理由看起來很美,，卻經(jīng)不起考證，因為但凡地方保護盛行的地方,，卻難以找出幾個經(jīng)濟發(fā)達的樣本,。他們打的是保護地方經(jīng)濟的旗號，行的卻是一已之私利,，往往是越保護越落后,，鼓了自己的荷包，害了蒼生百姓,。
政治真是無處不在,，當政治挾私利以紅頭文件的形式招搖過市時,，正常的政治秩序就成了某些領(lǐng)導手中隨意拿捏的橡皮泥，事件的是非曲直就只能以紅頭文件為準,。地方保護是政治正確,，濫用公款同樣是政治正確，局部的私利替代了公共利益,，朝令夕改成了官場的常態(tài),。早日結(jié)束這種抽風式的官場政治習氣，是當務之急,。（萬光武）
?。ㄘ熅帲豪钇G）
 |
- 2009-03-23周久耕倒下 紀檢部門不能一"謝"了之
- 2009-05-04這樣的領(lǐng)導,，直接趴到煙廠的煙囪上得了
- 2009-05-04香煙不能用紅頭文件點燃
- 2009-05-04下抽煙任務是地方保護主義育出的怪胎
|
|