網(wǎng)上一則熱帖披露河南三門峽一中廁所掛“盡快調(diào)整生理節(jié)律,,徹底杜絕上課入廁”橫幅。該校一位知情人表示,,掛此橫幅是該校推行“高效課堂”教學法的一部分,,是從山東某校學到的經(jīng)驗。(據(jù)5月3日《重慶時報》)
人都有“三急”,,要真來了有時還真憋不住,,即便憋住了按著醫(yī)學常識大家都知道對身體毫無益處。即便上課如廁在一定程度上影響其他學生學習,,甚至打斷老師的上課思路,,但是我們只能說不提倡上課如廁,絕不是玩“一刀切”的“杜絕”,。試想,,如果哪位兄弟真的拉肚子,不讓如廁,,難不成真讓他拉在教室不成,?再譬如,,女生來了例假,不讓其如廁,,難不成真讓該生“血灑教室”,?互相比較,誰都知道影響孰輕孰重,!
筆者想,,不提倡上課如廁是共識,無需掛著條幅來說明,。而名言“禁止”,,還走“高調(diào)”,讓條幅橫行,,是教育的悲哀,!如此僅限制了人性化教育的推廣,更讓其上升到一種合理合法的地步,。如最初的拍攝者,,筆者見到此新聞,先是會心一笑,,繼而陷入深思,。
中國有句古話:“沒有不合格的學生,只有不合格的老師,?!比缃瘢坪踹@話反過來,,哪里不對頭了,,哪里不盡人意了,,千錯萬錯全是學生的錯,,于是學校的各種“內(nèi)部指令”不斷頒布,限制著學生的自由,,人性化教育漸行漸遠,。誠然,說到底還是當前“一考定終生”惹的禍,,其實學校也想讓教育更人性化更為人所接受,,但是當前招生形勢不容樂觀,只好劍走偏鋒,,各種奇招歪招哪管有用沒用先試了再說,,從而導致這幕鬧劇。
常言道:“只許州官放火不許百姓點燈”,,其實這樣的現(xiàn)實真照在學校依然上演著,,譬如這不許學生上課如廁的合理化,,可是上課中不少老師依然接打電話,讓學生自主學習時翹腿抽煙,,這些行為很多學校只當成是“老師生活作風不好”,,而并沒有采取相應的措施制止,此舉值得深思,。
更令人感到可笑的是這樣“掛條幅”居然還是從山東學習來的“先進經(jīng)驗”,,筆者不得不懷疑這些前去學習的老師是否真的“務正業(yè)”,那些學校的學風建設(shè),、思想教育,、名師的教學經(jīng)驗可學到?看到學習到的所謂“先進經(jīng)驗”,,說來真的令人發(fā)指,!
杜絕學生上課如廁,中國都笑了,,笑的背后是“中國特色”教育導演的一出笑話,。與其過多地從學生身上找原因,不好更好地去發(fā)現(xiàn)自身以其學校教育的弊端,,改正和頒布措施時三思而后行,,如此中國人民才不會笑,人性化教育也才會浮出水面?。埫麸w)
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
- 2009-03-20"不設(shè)廁所"是一種"制度反諷"
- 2009-05-04學校跟廁所較什么勁
- 2009-03-20廉租房要不要建廁所
- 2009-03-21不給廉租房造廁所缺乏針對性
|