網(wǎng)上一則熱帖披露河南三門峽一中廁所掛“盡快調(diào)整生理節(jié)律,，徹底杜絕上課入廁”橫幅。該校一位知情人表示,，掛此橫幅是該校推行“高效課堂”教學法的一部分,，是從山東某校學到的經(jīng)驗。（據(jù)5月3日《重慶時報》）
人都有“三急”,，要真來了有時還真憋不住,，即便憋住了按著醫(yī)學常識大家都知道對身體毫無益處。即便上課如廁在一定程度上影響其他學生學習,，甚至打斷老師的上課思路,，但是我們只能說不提倡上課如廁，絕不是玩“一刀切”的“杜絕”,。試想,，如果哪位兄弟真的拉肚子，不讓如廁,，難不成真讓他拉在教室不成,？再譬如,，女生來了例假，不讓其如廁,，難不成真讓該生“血灑教室”,？互相比較，誰都知道影響孰輕孰重,！
筆者想,，不提倡上課如廁是共識，無需掛著條幅來說明,。而名言“禁止”,，還走“高調(diào)”，讓條幅橫行,，是教育的悲哀,！如此僅限制了人性化教育的推廣，更讓其上升到一種合理合法的地步,。如最初的拍攝者,，筆者見到此新聞，先是會心一笑,，繼而陷入深思,。
中國有句古話：“沒有不合格的學生，只有不合格的老師,?！比缃瘢坪踹@話反過來,，哪里不對頭了,，哪里不盡人意了,，千錯萬錯全是學生的錯,，于是學校的各種“內(nèi)部指令”不斷頒布，限制著學生的自由,，人性化教育漸行漸遠,。誠然，說到底還是當前“一考定終生”惹的禍,，其實學校也想讓教育更人性化更為人所接受,，但是當前招生形勢不容樂觀，只好劍走偏鋒,，各種奇招歪招哪管有用沒用先試了再說,，從而導致這幕鬧劇。
常言道：“只許州官放火不許百姓點燈”,，其實這樣的現(xiàn)實真照在學校依然上演著,，譬如這不許學生上課如廁的合理化,，可是上課中不少老師依然接打電話，讓學生自主學習時翹腿抽煙,，這些行為很多學校只當成是“老師生活作風不好”,，而并沒有采取相應的措施制止，此舉值得深思,。
更令人感到可笑的是這樣“掛條幅”居然還是從山東學習來的“先進經(jīng)驗”,，筆者不得不懷疑這些前去學習的老師是否真的“務正業(yè)”，那些學校的學風建設(shè),、思想教育,、名師的教學經(jīng)驗可學到？看到學習到的所謂“先進經(jīng)驗”,，說來真的令人發(fā)指,！
杜絕學生上課如廁，中國都笑了,，笑的背后是“中國特色”教育導演的一出笑話,。與其過多地從學生身上找原因，不好更好地去發(fā)現(xiàn)自身以其學校教育的弊端,，改正和頒布措施時三思而后行,，如此中國人民才不會笑，人性化教育也才會浮出水面?。埫麸w）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-20"不設(shè)廁所"是一種"制度反諷"
- 2009-05-04學校跟廁所較什么勁
- 2009-03-20廉租房要不要建廁所
- 2009-03-21不給廉租房造廁所缺乏針對性
|
|