打開電腦,，打開IE首頁，有一則娛樂新聞讓我大吃一驚,，“傳李嘉欣欲代母生子丈夫公婆不回應(yīng)”,，這是什么世道啊，李嘉欣竟然要代母生子了,，我不由得驚呼,。不過，看完新聞后,，我才恍然大悟,，原來“李嘉欣欲代母生子”的意思是李嘉欣想找代孕媽媽生小孩。之后,，我笑了。
在中國大陸,，“代母”還是一個讓人十分陌生的詞匯,，即使是網(wǎng)絡(luò)媒體，在使用的時候,，也應(yīng)該表述得讓“客人”明白,，而不是一知半解，甚至望文生義,，如果記者或者寫手對“代母”都還不理解的話,，那么請別賣弄時髦，網(wǎng)絡(luò)媒體可以使用帶有網(wǎng)絡(luò)媒體特征的語言文字,，但都必須遵守“讓人明白”這條最重要的語言規(guī)范,。“李嘉欣欲代母生子”讓人明白了嗎,？我看將有超過一半讀者都理解為“代替母親生育小孩”這一意思,。
新聞的正文有這樣一句“對許晉亨被問到太太李嘉欣有意找代母生子”，看樣子,，寫這一標題的記者理解什么是“代母”了,，但在寫標題的時候卻錯誤在將“代”字作為動詞，“母”字作為名詞,，“代母”就是一個動賓短語,，而不是一個完整意義的名詞，其實,，只要在“代母生子”前面加一個動詞“找”字,，就能夠準確表達原本的意思了，即使讀者還不知道什么是“代母”,，都不會錯誤地理解為“李嘉欣要代替母親生育孩子”,。很可惜,，原文沒有，這到底讓我以為李嘉欣要干出一件驚天動地的事來了,。
“李嘉欣欲代母生子”原本就是一條表達明顯失誤的標題,，可是還有媒體在轉(zhuǎn)載此新聞的時候，依然原封不動地采用了原來的標題,。不知是編輯大意還是其它原因,，反正就是照轉(zhuǎn)不誤，管它語意明確不明確,，只要新聞夠雷人就行,。“李嘉欣欲代母生子”原出處就已經(jīng)錯誤地傳達了新聞的原意,，其它媒體在轉(zhuǎn)載的時候理應(yīng)負起“撥亂反正”的重任才對,，可是沒有誰去動它一下。這反映出了網(wǎng)絡(luò)媒體什么現(xiàn)狀,，也許不需要我多作解釋與論證了,。
網(wǎng)絡(luò)媒體也是媒體，同樣起到傳遞信息的作用,，如果此類媒體的從業(yè)人員沒有足夠的職業(yè)操守,，就會使網(wǎng)絡(luò)媒體低俗化，如今不少網(wǎng)絡(luò)媒體就是這樣,，新聞標題只追求“嚇人”,，這從博客推薦文章更容易看出，博客首頁的文章的標題往往與博客原標題相差懸殊,，究其原因,，可能就是為了“嚇人”的需要。
網(wǎng)絡(luò)媒體該認真對待文章的標題了,，不能再語焉不詳,，甚至誤導(dǎo)讀者了。 （邵留生）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-17“嚴禁干部過度娛樂”如何落實
- 2009-04-08阿桑的乳房只是娛樂圈的一片葉子
- 2009-04-17“娛樂禁令”
- 2009-04-17嚴禁“過度娛樂”也有點“過度”
- 2009-04-23烈士陵園成娛樂場所,，豈止是羞辱
|
|