查處“小金庫(kù)”進(jìn)行懸賞舉報(bào),,對(duì)于激發(fā)民眾的反腐熱情無(wú)疑是利遠(yuǎn)大于弊的,。但,更重要的工作還是通過(guò)強(qiáng)化保密制度和舉報(bào)人人身保護(hù)制度,,打消舉報(bào)人的瞻前顧后,。
中紀(jì)委等四部門近日聯(lián)合發(fā)文,明確今年在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展的“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理范圍是全國(guó)黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,,此次治理工作將持續(xù)至今年底結(jié)束,。最引人注目的地方是,對(duì)舉報(bào)有功的單位和個(gè)人,,根據(jù)查出并已收繳入庫(kù)的“小金庫(kù)”資金,、稅款和罰款的金額,給予3%至5%的獎(jiǎng)勵(lì),,獎(jiǎng)金最高額為10萬(wàn)元,,由同級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)。(4月28日《新京報(bào)》)
“小金庫(kù)”問(wèn)題由來(lái)已久,,雖然中央三令五申,,卻屢禁不止,。從“小金庫(kù)”的資金來(lái)源看,既有違規(guī)收費(fèi),、罰款或攤派,,也有資產(chǎn)處置、出租收入,,更有虛列支出轉(zhuǎn)出資金,,以及用假發(fā)票等非法票據(jù)騙取資金等等。上述行為無(wú)一不違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律,,其中更有多項(xiàng)涉嫌刑事犯罪,。
然懲之有法,卻查之失據(jù),,理應(yīng)反思,。于觀念上,“法不責(zé)眾”的思想當(dāng)盡早扭轉(zhuǎn),;于技術(shù)上,,突破“利益均沾”后的集體沉默當(dāng)是關(guān)鍵。如我們所知,,“小金庫(kù)”之所以成為眾多單位的共同選擇,,就在于“小金庫(kù)”作為“賬外賬”,可以方便地逃避監(jiān)管,。有了“小金庫(kù)”,,領(lǐng)導(dǎo)公款消費(fèi)和工作人員的額外福利都有了保障。作為“小金庫(kù)”的受益者,,在沒(méi)有外力的推動(dòng)下,很少有人會(huì)“自斷其臂”向有關(guān)部門舉報(bào)自己的福利來(lái)源,。而鑒于“小金庫(kù)”通常都是秘密設(shè)立,,別說(shuō)外人,就算是本單位內(nèi)部人員也未必知道具體情況,。
因而若由監(jiān)管部門自上而下,,漫無(wú)目標(biāo)的篩查“小金庫(kù)”,難以獲得實(shí)質(zhì)效果,。對(duì)因利益而得以凝聚在一起的“腐敗共同體”,,從外部以利益刺激促使其分化,卻往往能收到奇效,。同是利益的誘惑,,一方面來(lái)自違法的“小金庫(kù)”,另一方面來(lái)自于合法的獎(jiǎng)勵(lì),。而且在某些條件下,,后者的數(shù)額還將大大超過(guò)前者,。這樣的利益誘惑和追求正義的道德期許結(jié)合在一起,對(duì)于激發(fā)民眾的反腐熱情無(wú)疑是利遠(yuǎn)大于弊的,。
當(dāng)然,,舉報(bào)人在期待可觀獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí),也面臨著一些風(fēng)險(xiǎn),。比如以“深喉”的身份舉報(bào),,一旦敗露,舉報(bào)人在原單位必將成為眾矢之的,,更有可能遭至打擊報(bào)復(fù),。而鑒于處理“小金庫(kù)”的制度實(shí)踐,,多以紀(jì)律處分了事,,責(zé)任人最終被追究刑責(zé)的極為罕見(jiàn)。被處分的領(lǐng)導(dǎo)還是領(lǐng)導(dǎo),,被曝光的“深喉”還是在單位領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)之下,。獎(jiǎng)勵(lì)是一時(shí)的,,工作卻是一生的。除非能夠確保舉報(bào)人的身份不會(huì)泄露,,否則,,縱有高額懸賞,還難以打動(dòng)局中之人,。
因此,,除了許以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)之外,更重要的工作還是要強(qiáng)化保密制度和舉報(bào)人人身保護(hù)制度,,以更有效和更切實(shí)的舉措,,打消舉報(bào)人的瞻前顧后。在具體程序上,,當(dāng)依舉報(bào)人意愿,,為舉報(bào)人領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)提供各種方便。比如密碼舉報(bào),、密碼領(lǐng)獎(jiǎng),。舉報(bào)接受與獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放單人負(fù)責(zé),而不可根據(jù)“舉報(bào)人獎(jiǎng)金由同級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)”的規(guī)定,,讓舉報(bào)人在同級(jí)財(cái)政部門領(lǐng)取,。凡此種種,若能在“盡最大可能保障舉報(bào)人合法權(quán)益”的原則下積極踐行,,此番懸紅舉報(bào)必將能收到奇效,。(新京報(bào) 王剛橋)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-09發(fā)帖舉報(bào)違法征地遭跨省追捕的悲哀
- 2009-03-19“不該有的災(zāi)難”暴露舉報(bào)人保護(hù)制度缺位
- 2009-04-30逼出個(gè)“冒名舉報(bào)”新時(shí)代,?
|