相關(guān)文章：公捕65人，如何在法律與民意間突破重圍
日前,，據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道,，一場(chǎng)并不新鮮的公開(kāi)宣判處理大會(huì)，在浙江省溫州市引起了廣泛爭(zhēng)議,。被示眾的65名犯罪嫌疑人中,，22周歲以下的有44人。支持者說(shuō),，這樣做對(duì)不法分子具有強(qiáng)大的震懾力,；反對(duì)者說(shuō)，這種做法嚴(yán)重違法,。公開(kāi)宣判處理大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),，擠滿了上萬(wàn)名前來(lái)觀看的群眾。
正像記者所言,，在中國(guó)哪怕是今天,，這也是“一個(gè)并不奇怪的現(xiàn)象”，然而正因?yàn)槿绱?，大家?jiàn)怪不怪,，才需要我們堅(jiān)決反對(duì)公判示眾之類(lèi)的、公然和文明法制社會(huì)形象格格不入的簡(jiǎn)單粗暴的執(zhí)法行為,。
實(shí)際上,，公判示眾盡管有打擊了犯罪分子囂張氣焰的作用，有教育群眾的功能,，我也并不否認(rèn),，可此種行為不僅是一種有違現(xiàn)代法治精神的“有罪推定”原則的違法行為，而且也侵犯了犯罪嫌疑人及其家屬的隱私權(quán),，甚至不利于今后服刑人員的安心改造,，說(shuō)得更加嚴(yán)重一點(diǎn)，那幾乎是一棍子打死違法者,、斷了他們今后后路,、活路,、退路的野蠻做法，與如今民主法制時(shí)代提倡“懲前毖后,、治病救人”的法治目標(biāo)背道而馳！何況被示眾的65名犯罪嫌疑人中,，22周歲以下的有44人,？
再說(shuō)，在今年以來(lái)溫州市開(kāi)展的打擊整治“兩搶”犯罪大會(huì)戰(zhàn)中,，在1月至3月破獲的755起“兩搶”案件和刑拘的564名“兩搶”案件犯罪嫌疑人中,，有多少是由于嫌疑人陷入到經(jīng)濟(jì)困境中而鋌而走險(xiǎn)的？比如,，這次案件中就有“18歲的周某從湖北到溫州找工作,，工作沒(méi)找到身上又沒(méi)錢(qián)了，便在郊區(qū)搶了路人的90元錢(qián),。聽(tīng)到自己被宣布逮捕后,，這個(gè)稚氣未脫的年輕人，不住地用戴著手銬的雙手擦拭著淚水”這樣的情況和例子,。--顯然,，現(xiàn)代社會(huì)犯罪案件居高不下也有相當(dāng)一部分是社會(huì)的原因，像貧富不均,、社會(huì)保障救助機(jī)制不健全和高失業(yè)率等等因素,，逼良為娼，觸發(fā)犯罪動(dòng)機(jī),，最終實(shí)現(xiàn)犯罪結(jié)果,！我們不可以把所有仇恨都強(qiáng)加于一些本來(lái)就已十分不幸的犯罪者身上。
當(dāng)然群眾和公檢法等執(zhí)法部門(mén)對(duì)違法犯罪者“恨”之入骨,，那是情理之中的事情,，不過(guò)在“恨”里面應(yīng)該有恨鐵不成鋼的“愛(ài)”的成分，而不是通過(guò)公判示眾等過(guò)激懲罰手段,，讓他們從此在世人面前永遠(yuǎn)抬不起頭來(lái),，低人九等，甚至徹底要把他們推向人民的對(duì)立面,，批倒批臭,，--這才是我們社會(huì)特別是公檢法等部門(mén)正確處理犯罪者應(yīng)該持有的態(tài)度。
就我看來(lái),，本著寬嚴(yán)兼顧和剛?cè)嵯酀?jì)的原則,，我們社會(huì)和政府對(duì)待一般罪犯或初犯，應(yīng)該依然是屬于人民內(nèi)部矛盾的處理范疇,，他們依法享有一定的政治權(quán)利和人格尊嚴(yán),，其次治理社會(huì)的治安問(wèn)題是一個(gè)牽涉到方方面面的系統(tǒng)工程,，需要社會(huì)做認(rèn)真細(xì)致的綜合治理工作，不是單憑“嚴(yán)打”就可以一蹴而就,，更加難以靠肆意侮辱犯罪嫌疑人的人格能夠阻止社會(huì)的犯罪行為,，相反這樣干，其結(jié)果只會(huì)使其進(jìn)一步滋生反社會(huì)的傾向,，并且對(duì)他們今后刑滿釋放的生計(jì)形成致命打擊,，絕望之中惡性循環(huán)，不得不繼續(xù)危害社會(huì),，于是按照溫州那些支持以及執(zhí)行公判示眾者的做法,，最好干脆將所有違法犯罪者都執(zhí)行死刑或終身監(jiān)禁就好了，否則,，他們簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法的后果誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),？
最后古人云，有錯(cuò)就改,，善莫大焉,。又云，勿以善小而不為,。給予違法犯罪者留一條后路留一點(diǎn)面子不僅是受到處罰的犯罪者的合法權(quán)利,，而且也給予社會(huì)消除了一個(gè)個(gè)治安隱患，此外恐怕這也符合社會(huì)治安治理的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益吧,！何樂(lè)不為,？
我倒認(rèn)為最大程度消滅犯罪，關(guān)鍵在于有一個(gè)公平公正的富裕的社會(huì)基礎(chǔ)上建立長(zhǎng)效機(jī)制,，標(biāo)本兼治,。無(wú)疑人性化執(zhí)法要比“公判示眾”這樣簡(jiǎn)單、粗暴的執(zhí)法更加有利于和諧社會(huì)的建設(shè),，有利于社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,，甚至在一定程度上有力遏制犯罪，而公檢法追求“嚴(yán)打”,、“公判示眾”之類(lèi)表面“短平快”的效果只能是舍本逐末,，火上澆油，并不適宜多用,、濫用,，但愿溫州公判示眾之類(lèi)粗暴行為再也不要在本地以及全國(guó)其他地方出現(xiàn)了！ （魯國(guó)平）
?。ㄘ?zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|