《南京,！南京,！》終于還是上映了，各大媒體的娛樂版面都充斥著對《南京!南京,！》的報道,。剎那間中國人的視線里都在回憶歷史,，院線里都成為補充歷史的課堂，而陸川則成為幕后的歷史教父?！ ?/font>
日前陸川導演在做客《鳳凰網(wǎng)-非常道》節(jié)目錄制的時候就明確表示自己最大的野心是把《南京,！南京！》放到日本區(qū),，影響日本觀眾,，甚至要讓日本人成群結(jié)伙的來中國道歉?！ ?/font>
客觀的來講,，陸川導演把電影放到日本去，應(yīng)該為他的勇氣鼓掌,。讓自己的電影走出國門是每一個電影導演都特別期待的一件事情,，誠然，陸川導演也是新一代青年導演所應(yīng)該學習的對象,?！赌暇∧暇?》上映,，他始終要強調(diào)這是一部每個中國人都應(yīng)該看的電影,，很明顯這是在打感情牌?！ ?/font>
陸川的電影在黑白膠片上把當年的屠殺真實的反映出來,，把自己的思想融入電影，自己想要表達的也都是他個人的東西,，這一切都是陸導自己的思維特質(zhì),。玩兒民族感情的牌，正像王中磊所表達的那樣,，陸川導演不應(yīng)該拍攝這樣一部電影,，他應(yīng)該用更成熟的方式去表達心中所想，畢竟《南京,！南京,！》并不是一個人的家庭式娛樂?！ ?/font>
影片引經(jīng)據(jù)典也好,，真人講述也罷，這一切都應(yīng)該成為歷史,，不應(yīng)該成為新聞?，F(xiàn)代社會，需要的不是把過去的傷疤翻出來在熒幕上一遍又一遍的上演,，在自己看來,，票房飆升我們依舊還樂此不彼的說成功,。我們銘記歷史，不應(yīng)該把這些過去統(tǒng)統(tǒng)顯露出來,，那樣只會讓日本人以為我們當代中國人有多么的小家子氣,，中華民族一向都是大度的民族，而佛教中也常道慈悲,?！ ?/font>
其實，南京屠殺,，受傷的是中國人的前輩先烈,，打感情牌雖然能吸引眾人的眼球，但是又有多少人愿意去再一次經(jīng)歷那段歷史呢,，真實的畫面只會讓更多的觀眾自揭傷疤,，深陷民族仇恨中不能自拔。歷史需要銘記,，但是總需要有一方民族大度釋懷站在世界歷史的舞臺上,。
再次,，陸川導演的偉大野心最值得關(guān)注的是讓日本人成群結(jié)伙的來中國道歉,。筆者想套用王中磊的一句話告訴陸川導演，您“應(yīng)該更成熟更溫暖些”,。筆者看來,，陸川導演電影的失敗之處就是缺乏民族與民族之間的溫情。中國人就是中國人,，中華民族也依舊是中華民族，我們永遠不差的就是東方溫情,，而日本自始自終就是缺少這獨特的情感,。想讓日本人來中國道歉顯得多么的滑稽，不應(yīng)該是陸導的真實年齡和履歷所應(yīng)該有的思維,，他低估了中華民族的大義高估了日本軍國主義的誠意,。
在筆者看來,，打感情牌不是陸川導演的明智之舉,。作為新一代青年人，不能容忍這樣的記憶再次在活著的人身上通過熒幕演繹,，完全沒有必要,。所有的中國人都知道愛國，所有的中國人都知道南京屠殺這一史實,，所有的中國人早已銘記,。陸導的《南京！南京！》既不是治愈歷史傷口的良藥亦不是撫慰先烈英魂的最佳方式,，打感情牌也要看對象,，它不是一個人或一部分人，它是一個民族,，自歷史發(fā)生的那天開始就已銘記在民族內(nèi)心,，任何人都無法亦不會抹擦?！ ?/font>
如果歷史需要煽情,，那么現(xiàn)實是否還是否有必要存在，生活還是否有必要繼續(xù),；我們是選擇現(xiàn)在的客觀地生活,，還是選擇感性的置身歷史遺留的問題里；是選擇做一個民族的仇恨者還是選擇做一個民族的大度者,；是選擇做一個擁抱生活得智者還是選擇做一個把歷史當矛頭的憤青,？
寧愿相信陸川導演是深陷愛國的激情中無法自拔，寧愿相信陸川導演是深陷感性的置身歷史記憶中無法逃脫,，因為只有這樣陸川導演才會在這個世界客觀的生活,，理性的認知歷史遺留的民族問題。因為所有理性的人都知道我們置身一個團結(jié)的民族,，一個大度的民族,，一個理性的民族。（京城大煙槍李澤清）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-27“南京”廢墟上舞蹈著的異族祭祀
- 2009-04-21看《南京》,，別盯裸體請看傷疤(圖)
- 2009-04-19《南京,！南京！》,，能拯救多少靈魂,？
- 2009-04-19說《南京》，緣何非用“裸”字
- 2009-04-17《南京,！南京,！》，不能忘卻的記憶
- 2009-04-24《南京,！南京,！》不是對日本平民的聲討
|
|