日前,，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目曝光了28商機(jī)網(wǎng),、U88招商網(wǎng)和3158等三家發(fā)布加盟連鎖信息的網(wǎng)站,，這三家網(wǎng)站涉嫌發(fā)布虛假信息,。據(jù)報(bào)道，這些招商網(wǎng)站的代言人分別是范偉,、王剛,、張鐵林，他們?cè)诖灾惺杖×顺偃f(wàn)的高額代言費(fèi)用,。范偉,、王剛、張鐵林成為最新一批陷入代言門的明星,。（4月22日《成都商報(bào)》）
演員這個(gè)職業(yè)是很令人羨慕的,。當(dāng)然，也更令許多人千方百計(jì),，甚至不惜一切手段或代價(jià)地欲往演藝界這個(gè)圈子里鉆,。雖然，筆者不敢說這個(gè)圈子是緋聞或多事的溫床,，但是其中吸人眼球或跌人眼球的是是非非,，卻也如滔滔江水而連綿不斷。其為哪般,？也許我們都心知肚明,。因?yàn)?，在戲里一炮走紅，就可榮登星座而從此名利雙收,，尤其是財(cái)源滾滾,。
說起明星演員的滾滾財(cái)源，有的卻不是僅僅限于演上數(shù)部影視劇了,。因?yàn)樗麄冸m然不是偉人,，卻是名人，甚至是家喻戶曉或老少皆知的名人,。于是，在他們身上洋溢著無(wú)限的商機(jī),。因此,，許多商人就不惜一擲千金地去請(qǐng)他們來做自己產(chǎn)品的代言人。于是,，明星們就走進(jìn)了廣告中而通過媒體出現(xiàn)在我們的眼前,。當(dāng)然，這是自由的商業(yè)行為,。所以,，我們沒有任何理由去說三道四，更無(wú)權(quán)干涉,。反而,，我們應(yīng)該對(duì)他們?yōu)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)的“貢獻(xiàn)”而予以肯定，甚至贊賞,。
眾所周知,，明星演員的“發(fā)家”或“發(fā)跡”，這還是緣于戲演得好,。然而,，戲盡管有“生活的痕跡”，其也總歸是夸張或虛假的,。對(duì)此,，我們時(shí)常在影視劇的片名下，看到幾行提示,。那就是：本劇內(nèi)容,，純屬虛構(gòu)；若有雷同,，純屬巧合,。不過，戲雖然是假的,，而演員卻要把它演繹成真的,。因?yàn)檠輪T將戲演真了才動(dòng)人,，而動(dòng)人了才算為是演出成功，成功了才能出名為星,。因此,，在某種程度或意義上講，“弄假成真”是演戲的“最高追求”,，也是演員過硬功底的“完美展示”,。
但是，演戲就是演戲,。作為演員不僅要在臺(tái)上傾情投入演好戲,，而且也要在臺(tái)下清清白白地做好人。當(dāng)然,，這個(gè)清白的范圍包含著法律,、道德等。而且,，演員作為公眾人物,，更應(yīng)在生活中嚴(yán)格要求自己而不坑人害人，尤其是堅(jiān)決杜絕以假坑害人,。廣告是正常商業(yè)手段的必然產(chǎn)物,。然而廣告的意義和作用，只是將某事某物通過一定途徑廣而告之,，于是讓更多的人知道它,、了解它，從而走進(jìn)它或擁有它等而已,。當(dāng)然,，要想實(shí)現(xiàn)廣而告之的目的，其讓如明星演員去做廣告的宣傳,，這是最好不過的,。
所以，我們并不反對(duì)或反感明星演員等去做廣告宣傳,。但是,，宣傳是不能作假的，尤其是推廣產(chǎn)品,。否則,，這就會(huì)讓更多的人上當(dāng)受騙，甚至深受其害,。當(dāng)然,，做虛假?gòu)V告的演員也會(huì)因此而害了，甚至毀了自己的一切。因此,，明星演員等在廣告宣傳中要實(shí)實(shí)在在地而有一說一,，有二說二，切莫夸大其詞,，甚至無(wú)中生有等而誤導(dǎo)于公眾,。換句話而言之，做廣告不是在演戲,。而且,，還應(yīng)記得廣告宣傳中的自己只是代言人，而不是演員,。
從另一種角度講,，之所以要找代言人，是因?yàn)楸恍麄鞯氖禄蛭?，自己不?huì)開口說話而真實(shí)地向人們推薦或推銷自己,。所以，我們稱代言人為“某產(chǎn)品的代言人”等,。簡(jiǎn)單地說，代言人就是在代替某事某物說話,。而所代言的事或物,，其作用和特色那都是明擺著的，當(dāng)然也是具有有限性的,，而且如產(chǎn)品那是誰(shuí)用誰(shuí)知道的,。于是，即使騙到了人,，這也是騙不了多長(zhǎng)時(shí)間的,，甚至人家到手一看就被識(shí)破了。因此,，明星演員等在廣告宣傳中不得有半點(diǎn)的虛假,。否則，你連演員也不是了,，而是商家的道具,。這是很悲哀的。
當(dāng)然,，不在廣告宣傳中作假,，這首先要求如明星演員等代言人，在代言前對(duì)所將代言人的事或物做深入的了解,。這雖然有些花時(shí)間和費(fèi)心思,。但是，良心和責(zé)任等要求代言人要如此，而且去做深入的了解也并非是那么難的事,。比如,，對(duì)即將代言東西的一些夸大或無(wú)中生有的吹噓，作為代言人的自己會(huì)相信或滿意嗎,？而連自己也不相信或滿意,，那么人家會(huì)相信或滿意嗎？雖然,，代言人相信或滿意了,，并不代表公眾也完全相信或滿意了。但是,，這至少是一個(gè)“檢驗(yàn)”的坎,。而且，我們也相信那些“脫穎而出”的代言人,，其并不比公眾愚笨,。所以，其是具有一定辨別能力的,，甚至一些人還有超強(qiáng)的辨別能力,。不過，這關(guān)鍵得看代言人被利欲而熏心沒有,？
因此,，明星演員等賺錢多而容易，這是應(yīng)該的,，我們雖然羨慕,，但不眼紅?？墒?，請(qǐng)記住一句話：廣告中的那些人和那些事不應(yīng)是演員和所演的戲！（梁萍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-21明星代言虛假?gòu)V告擔(dān)責(zé)請(qǐng)從笑林始
- 2009-04-08中國(guó)傳媒先別急著替亞洲代言
- 2009-03-25該不該追究劉翔代言凱迪拉克的連帶責(zé)任
- 2009-04-23明星代言事件,，何時(shí)休,？
- 2009-04-23“代言”有風(fēng)險(xiǎn) “收錢”請(qǐng)謹(jǐn)慎
|
|