4月22日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,,廣州奧校等機(jī)構(gòu)開始招生報(bào)名,,又引發(fā)新一輪的“奧數(shù)”熱,。為何“奧數(shù)”這么熱,?原來(lái)小升初考試在即,,不少家長(zhǎng)把“奧數(shù)”作為擇校利器,。
近日,,北京理工大學(xué)教授楊東平在其博客上發(fā)表文章,,稱要“打倒萬(wàn)惡的奧數(shù)教育”,并稱“奧數(shù)”教育對(duì)少年的毒害比黃賭毒還厲害,。
取消“奧數(shù)”等學(xué)科奧林匹克競(jìng)賽的呼聲早已有之,,但“奧賽”卻并沒(méi)有消失,這是為什么呢,?原來(lái),,在唯分?jǐn)?shù)是問(wèn)的應(yīng)試教育背景下,一些地方催生出“奧賽”考試經(jīng)濟(jì),,不但組織考試單位,、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等之間形成了一條利益鏈,也成了家長(zhǎng)和學(xué)生的擇校砝碼,。這種情況已使“奧賽”失去其本真之意,,變成一塊散著銅臭味的利益蛋糕,。顯然,只有取消“奧賽”,,淡化教育的功利色彩,,才能為學(xué)生的健康成長(zhǎng)創(chuàng)造寬松的社會(huì)環(huán)境。
眾所周知,,“奧賽”之類的學(xué)科競(jìng)賽不利于學(xué)生的身心健康,。親歷過(guò)“奧賽”培訓(xùn)班的學(xué)生都明白,“奧賽”題目最顯著的特征是難,、怪,、奇,有的簡(jiǎn)直就是在故意為難學(xué)生,。何況 ,,“奧賽”是否有助于學(xué)生的智力開發(fā),也頗值得質(zhì)疑,,最可怕的是,,如此競(jìng)賽使學(xué)生過(guò)早地陷入功利的陷阱,始終圍繞著應(yīng)試教育的軌道打轉(zhuǎn),。
因此,,取消“奧賽”勢(shì)在必行。從大處講,,這是教育觀念的轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)在,一些學(xué)校以學(xué)生在“奧賽”中獲得好名次為榮,,認(rèn)為這是提升學(xué)校形象,、樹立學(xué)校政績(jī)的最好機(jī)會(huì)。在這樣一種扭曲的育人觀的主使下,,能培養(yǎng)出全面發(fā)展,、身心健康的學(xué)生嗎?
現(xiàn)在,,有許多專家倡導(dǎo)快樂(lè)學(xué)習(xí)法,,以減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中感到快樂(lè),。我們的教育工作者更應(yīng)從各個(gè)方面培養(yǎng)學(xué)生的廣泛愛(ài)好,,減輕不必要的負(fù)擔(dān),讓每個(gè)學(xué)生都擁有一個(gè)快樂(lè)的學(xué)生時(shí)代,。
“全民奧賽”徒增學(xué)生和家長(zhǎng)的痛苦,,因此,取消“奧賽”既體現(xiàn)了民意,也是真正為學(xué)生減負(fù)的有力舉措,,取消“奧賽”還猶豫什么呢,?
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!