王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局 來源：中國網(wǎng)
明星為錢又惹禍啦！“王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局”的報道,，令人寒心,，令人憤怒！
在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下,，我國在就業(yè)前景不樂觀,，加盟連鎖網(wǎng)站的廣告讓不少人看到了機(jī)會。央視《經(jīng)濟(jì)半小時》欄目曝光了3家涉嫌加盟騙局的招商網(wǎng)站“28商機(jī)網(wǎng)”,、“U88”和“3158”,，其代言人范偉、王剛,、張鐵林成為最新一批陷入代言門的明星,。而截至記者發(fā)稿，三人均未回應(yīng),。在28商機(jī)網(wǎng)的廣告中,，范偉扮成一位通過自主創(chuàng)業(yè)致富的老板，3158致富網(wǎng)的頁面上也有張鐵林的經(jīng)典皇帝造型圖,。而U88連鎖加盟網(wǎng)的首頁上還標(biāo)明CCTV8,、浙江衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視,、遼寧衛(wèi)視等為其重點推廣媒體,。(《新京報》 2009年04月22日)
據(jù)《經(jīng)濟(jì)半小時》報道，張女士是湖北省黃石地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工,，她發(fā)現(xiàn)電視里天天都在播放著投資創(chuàng)業(yè)做老板的廣告,，這些廣告?zhèn)€個都以實例說明小投資零風(fēng)險可以賺大錢。于是她找到了一家童裝的聯(lián)系方式,。起初,，張女士也不相信這些宣傳,，但是想到電視上范偉、王剛,、張鐵林等人代言的致富網(wǎng)站也在推銷,，她便下定決心交了13800元。
但是廠家提供的童裝全都粗制濫造,，且價格高得離譜,。在張女士的小店開業(yè)的兩個月之后，有不少顧客要求退貨,，然而,，當(dāng)她找到公司，要求把那些有質(zhì)量問題的衣服和滯銷衣服進(jìn)行換貨時,，卻遭到了拒絕,。張女士發(fā)現(xiàn)，大批加盟商都和她一樣,，最多的虧掉了9萬多元,。
如報道中所述,，28商機(jī)網(wǎng),、U88招商網(wǎng)和3158三家網(wǎng)站分別是由范偉、王剛和張鐵林代言的,，在這三家網(wǎng)站以及部分電視臺都能看到由他們?yōu)楦髯跃W(wǎng)站所做的廣告,。據(jù)稱，三個人的代言費(fèi)都超過了百萬元,。記者一一撥打三人的電話,，希望他們能對此事發(fā)表看法及解釋。但是,，王剛的電話無人接聽,，張鐵林已將手機(jī)轉(zhuǎn)移至移動秘書，而范偉的經(jīng)紀(jì)人則表示不對此事做出回應(yīng),。三人均采取回避態(tài)度,。
就其代言本身而言,，如果為發(fā)布虛假,、違法廣告內(nèi)容的網(wǎng)站進(jìn)行代言，也是會受到道德譴責(zé),，國家工商行政管理局1997年發(fā)布的《廣告活動道德規(guī)范》第二條規(guī)定,，廣告活動道德規(guī)范是廣告活動的基本道德準(zhǔn)則。本條界定的適用范圍中提出了“其他參與廣告活動的單位和個人”應(yīng)該包括了現(xiàn)在的代言人,，其也應(yīng)該按照該規(guī)范規(guī)定的準(zhǔn)則參與廣告活動,，如果違反,，工商管理部門同樣有權(quán)處理?！ ?/font>
明星政協(xié)委員在今年北京“兩會”時,，曾因為三鹿“毒奶粉”事件的爆發(fā)，紛紛對“明星代言”問題,，發(fā)言了自己的意見。
張藝謀：“剛剛出臺的食品安全法非常好,，希望政府部門能夠采取有力措施,，更加有效地保障老百姓的食品安全?！?/font>
楊瀾：“食品安全到了非抓不可的時候了,，不然大家就什么都不敢吃了?！?/font>
朱軍：“明星代言產(chǎn)品,，要為自己負(fù)責(zé)，為社會負(fù)責(zé),，特別是食品,、藥品，希望代言時更要謹(jǐn)慎,?！?/font>
黃宏：“我也參加過廣告代言，明星對廣告產(chǎn)品應(yīng)該更慎重,，要在了解產(chǎn)品的基礎(chǔ)上代言更好,。”
崔永元：“我肯定不會代言,，早對這個事有看法,。”
倪萍：“我昨天才和蔣雯麗說了,，食品代言堅決不能再做了,！”
總之，不管明星們在公眾場合的口號多么響亮,，多么崇高和偉岸,。最后，他（她）們還是經(jīng)不起金錢誘惑,，這已經(jīng)是一個不爭論的事實,。
我們在相信明星式公眾人物的社會公信力的時候，消費(fèi)者必須提防：他（她）們由于利益趨勢,，所進(jìn)行的“善意詐騙”活動,。
誠然,，每當(dāng)看到媒體對這一些明星非法所得的曝光后，明星總是獲利者,，消費(fèi)者理所當(dāng)然的成為了上當(dāng)者,。事件等待的是，國家法律的嚴(yán)厲制裁和對消費(fèi)者的巨額賠償,。
很讓人費(fèi)解,，產(chǎn)生這種后果，又何苦呢,？我想,，明星在取得這種非法收入的時候，總存在有僥幸心里吧,？（黃晨灝）
相關(guān)評論： “代言”有風(fēng)險 “收錢”請謹(jǐn)慎
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-21明星代言虛假廣告擔(dān)責(zé)請從笑林始
- 2009-04-08中國傳媒先別急著替亞洲代言
- 2009-03-17明星怕?lián)?zé)就不要代言賺大錢
- 2009-03-19有感于解小東代言不孕不育廣告"悔爛腸"
- 2009-03-25該不該追究劉翔代言凱迪拉克的連帶責(zé)任
|
|