近日,，廣州市奧校等機(jī)構(gòu)開(kāi)始招生報(bào)名,，又引發(fā)新一輪的奧校熱。為何奧數(shù)這樣熱,？原來(lái)民校小升初考試在即,，不少家長(zhǎng)把奧數(shù)作為擇校利器。然而“奧數(shù)”對(duì)學(xué)生智力是否有用,？教師和家長(zhǎng)卻莫衷一是,。與此同時(shí),，北京理工大學(xué)文學(xué)院教授、21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長(zhǎng)楊東平在其個(gè)人博客(blog)上發(fā)表文章,，稱(chēng)要“打倒萬(wàn)惡的奧數(shù)教育”,，并稱(chēng)奧數(shù)教育對(duì)少年的毒害比“黃賭毒”還厲害。楊教授的言論,，立刻在互聯(lián)網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注,。（4月22日《信息時(shí)報(bào)》）
由于曾經(jīng)熱愛(ài)數(shù)學(xué)——不過(guò)，卻從未參加過(guò)什么“奧數(shù)”培訓(xùn)班,，也沒(méi)請(qǐng)過(guò)什么“奧數(shù)”家教——筆者在感情上不能接受楊東平教授對(duì)“奧數(shù)”的攻擊,；然而，理智卻告訴我,，楊東平教授關(guān)于“奧數(shù)教育”的言論確實(shí)不無(wú)道理——“奧數(shù)教育”之害,，的確甚于“黃賭毒”。
就我自己來(lái)說(shuō),，也不知什么原因,，從十一二歲開(kāi)始就喜歡數(shù)學(xué)——這一愛(ài)好對(duì)我產(chǎn)生了終身性的影響，并且改變了我人生的軌跡,。在初中階段,，在一種無(wú)名的狂熱沖動(dòng)的激勵(lì)下，我竟然自學(xué)了大學(xué)數(shù)學(xué),，并且能解常微分方程與偏微分方程,。自然，“奧數(shù)”那點(diǎn)玩意兒也在我的視線(xiàn)之內(nèi)——什么“雞兔同籠”呀,，什么“韓信點(diǎn)兵”呀,，什么“羅素悖論”呀，什么“歐拉七橋問(wèn)題”呀,，我都非常喜歡。我當(dāng)時(shí)做了好幾大本數(shù)學(xué)筆記,，甚至還整本地抄下了陳景潤(rùn)的《初等數(shù)論》,。我對(duì)數(shù)學(xué)的感覺(jué)是——簡(jiǎn)潔，有趣,，甚至很“美”,。數(shù)學(xué)在我，的確是一種“思維的體操”,，它訓(xùn)練了我嚴(yán)密的邏輯思維,，并最終把我引上的哲學(xué)的道路——甚至我對(duì)文學(xué)和藝術(shù)的很多看法或理念，都是來(lái)自于數(shù)學(xué)和物理學(xué),。
啰啰嗦嗦地講那么多自身的經(jīng)歷,，無(wú)非就是想說(shuō)明,，數(shù)學(xué)——包括“奧數(shù)”本身——是無(wú)害的，不但無(wú)害,，對(duì)于那些喜愛(ài)數(shù)學(xué)的人來(lái)說(shuō),，確實(shí)是一門(mén)可以終身受益的學(xué)問(wèn)。我相信楊東平教授批判的也并非數(shù)學(xué)和“奧數(shù)”本身,，而是我們當(dāng)前的“奧數(shù)教育”,，和對(duì)待“奧數(shù)”的極端功利性態(tài)度。
俗云,，“甲之熊掌,，乙之砒霜”?！岸嘣悄芾碚摗眲?chuàng)始人,、美國(guó)哈佛大學(xué)教育研究所發(fā)展心理學(xué)教授霍華德·加德納認(rèn)為，人類(lèi)智能的結(jié)構(gòu)包括九種智力因素：語(yǔ)言智能,、數(shù)學(xué)邏輯智能,、音樂(lè)智能、身體運(yùn)動(dòng)智能,、空間智能,、人際關(guān)系智能、自我認(rèn)識(shí)智能,、自然觀察者智能和存在智能,。雖然每個(gè)人都具備所有這九項(xiàng)智能，但 “每個(gè)人都有不同的智能形態(tài),，不同的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),。每個(gè)人的智能分布都是不同的?！奔热幻總€(gè)人的興趣愛(ài)好,、智能結(jié)構(gòu)及強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)各各不同，自然也就沒(méi)有必要強(qiáng)求每個(gè)孩子都去學(xué)“奧數(shù)”,，而是應(yīng)該根據(jù)孩子的智能特點(diǎn)和興趣愛(ài)好,，偏重于某一方面智能的培養(yǎng)，才能達(dá)到使孩子的優(yōu)勢(shì)智能帶動(dòng)弱勢(shì)智能,，最終促進(jìn)多種智能相對(duì)全面,、和諧發(fā)展的目的。何況,，不同智能之間并不存在優(yōu)劣之分,，每一種智能都應(yīng)受到同樣的尊重。因此,，不顧兒童的個(gè)體差異,，而用單一的“數(shù)學(xué)邏輯智能”智能去帶動(dòng)和統(tǒng)領(lǐng)其他智能的發(fā)展是非常不科學(xué)的,。
不可否認(rèn)，很多家長(zhǎng)讓孩子參加奧數(shù)培訓(xùn),，是想提高他們的邏輯思維能力,，但是，“全民奧數(shù)”及“奧數(shù)熱”的產(chǎn)生則不能不說(shuō)與將奧數(shù)班跟高考掛鉤或?qū)W數(shù)作為擇校利器的這種制度性激勵(lì)因素有關(guān),。說(shuō)到底,，其實(shí)就是與高考制度中暗含的激勵(lì)機(jī)制有著莫大的關(guān)聯(lián)，因?yàn)楹芏嗉议L(zhǎng)把“奧數(shù)”當(dāng)成了提升兒童智力的手段,，認(rèn)為“奧數(shù)”不但能提高數(shù)學(xué)考試的成績(jī),，還能提高其他科目的成績(jī)，而考試成績(jī)的提高就意味著將來(lái)能讀一個(gè)好的大學(xué),，有一份好的工作,。統(tǒng)而言之，前程的好壞取決于高考成績(jī),，而高考成績(jī)的高低則取決于有沒(méi)有參加奧數(shù)培訓(xùn)——很多奧數(shù)培訓(xùn)學(xué)校與從事“奧數(shù)教育”的老師為了獲得更多的生源和更大的利益,，也利用各種宣傳手段強(qiáng)化了家長(zhǎng)們的這種錯(cuò)誤意識(shí)——正是這種高考制度以及培訓(xùn)方和受訓(xùn)方的雙重利益共同主導(dǎo)的簡(jiǎn)單粗暴的“線(xiàn)性思維”和“線(xiàn)性邏輯”“堂而皇之地綁架了大多數(shù)學(xué)生、尤其是所謂的好學(xué)生,，貽誤,、傷害著整整一代少年兒童”，并且對(duì)少年兒童的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于黃賭毒和網(wǎng)癮,。
評(píng)論員金婕認(rèn)為,，目前“奧數(shù)熱”難以降溫的主要是因?yàn)楹芏嗌龑W(xué)考試都很看重是否參加過(guò)奧數(shù)比賽，是否獲獎(jiǎng)等,，但只要高考這一主導(dǎo)和籠罩當(dāng)前所有“教育博弈游戲”和“利益博弈游戲”的“游戲規(guī)則”不改變,，種種“潛規(guī)則”只怕很難得到根除，家長(zhǎng)的觀念也很難有實(shí)質(zhì)性的改變,。雖然從理論上來(lái)講,，“即使一路過(guò)關(guān)斬將考進(jìn)了名牌大學(xué)，那也并不意味著孩子將來(lái)都能步步領(lǐng)先,、終身領(lǐng)先”,，但事實(shí)上，在中國(guó)目前這種教育體制與人事體制下,，一步領(lǐng)先往往確實(shí)意味著步步領(lǐng)先、終身領(lǐng)先——至少,，那些落后一步的人要達(dá)到領(lǐng)先一步的人目前的狀態(tài),，將要付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于后者獲得相同的東西所付出的艱辛和努力。
如此看來(lái),，要解放我們的下一代以及國(guó)人的創(chuàng)新能力,，需要打倒的恐怕并非僅僅只是“萬(wàn)惡的奧數(shù)教育”,，而是所有的“培優(yōu)教育”；需要改變的也恐怕不僅僅只是高考的“游戲規(guī)則”,，而是與之相關(guān)的一系列 “游戲規(guī)則”,。（宕子）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-23奧數(shù)何去何從需早日決斷
|
|