王帥案剛剛告一段落,，有時(shí)評(píng)人士就樂觀地預(yù)測(cè)不會(huì)有第二個(gè)王帥了,。但“王帥的腳”還沒落地，第二個(gè)“王帥案”又被媒體報(bào)道出來了,。筆者不禁想問,，到底還有多少個(gè)王帥被判誹謗政府罪冤枉著、關(guān)押著,？
39歲的吳保全,，內(nèi)蒙古烏海市人。2007年9月6日他從一個(gè)朋友那得知：老家鄂爾多斯市康樹林被政府強(qiáng)行征地,，低價(jià)買進(jìn),，高價(jià)賣出，村民們苦訴無門。吳保全第二天便寫了一篇題為《領(lǐng)導(dǎo)：你要?dú)⒛愕霓r(nóng)民姐弟,？》的帖子傳到了網(wǎng)上,，但并沒有引起多大的關(guān)注。10天后,，吳保全的帖子沒有得到網(wǎng)友關(guān)注,，沒有得到相關(guān)政府部門的解釋，卻是被警察抓了起來（詳見4月20日《京華時(shí)報(bào)》）,。
如果說王帥的被抓是靈寶市政府的非法行為,，那吳保全的被抓則是鄂爾多斯市政府的非法行為。靈寶市政府的非法行為受到了全國的譴責(zé),，也受到了懲罰,。可以說,，王帥是幸運(yùn)的,，但是，吳保全卻是不幸的——因?yàn)樗谝淮伪蛔r(shí)被刑拘了10天,，第二次被抓時(shí)被判蹲獄2年（如今已經(jīng)蹲獄1年）,。
村民上訪無門，自己發(fā)帖無用,，相反還被刑拘,，在此情況下，吳保全還沒有采取極端手段,，而是通過法律程序來對(duì)事件進(jìn)行深入了解,，并通過網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公布，這是吳保全向鄂爾多斯政府善意的建言,，怎么就變成了誹謗政府呢,？白的被說成了黑的，吳保全“搖身一變”成了個(gè)誹謗政府的,，捏造事實(shí)的“犯罪分子”,。這不禁讓人對(duì)鄂爾多斯市政府的丑惡行徑感到痛恨，同時(shí)也讓弱小民眾對(duì)維護(hù)自身權(quán)益感到絕望,！
我國《憲法》 第四十一條規(guī)定,，“對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉,，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí),，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù),?！狈伤x予人民的基本權(quán)利被某些政府官員無視,，甚至是踐踏。如果說王帥被拘留8天是可以補(bǔ)償?shù)?，但吳保全被關(guān)押1年的損失怎么補(bǔ)償,？尤其是精神上的損失怎么補(bǔ)償？
王帥幸運(yùn)地被公眾力量解救了出來,，被關(guān)押了1年的吳保全,，也終于被媒體披露出來了，筆者衷心地希望吳保全也能夠被公眾的力量解救出來,。但是,，一個(gè)讓人很頭痛的問題卻也是產(chǎn)生了——還有多少個(gè)王帥、吳保全們被冤枉著,，被關(guān)押著,？這不僅給世人留了個(gè)思考題，也給公檢法留了個(gè)思考題?。ㄐぢ∑剑?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-19王帥案 一個(gè)并不完美的句號(hào)
- 2009-04-20吳保全會(huì)像王帥一樣“幸運(yùn)”嗎,？
- 2009-04-14治王帥的罪于法無據(jù)
|
|