山西政協(xié)十屆二次會議開幕,，政協(xié)委員們正在步入會場 資料圖片
日前,，太原市政協(xié)召開常委會議，按照有關(guān)規(guī)定,，勸辭并取消了3名“不作為”委員的委員資格。（山西晚報4月20日：《山西太原取消3名不作為政協(xié)委員資格》）
據(jù)介紹,，這3人從2007年當上太原市政協(xié)委員以來,，只參加過2007年的政協(xié)全會，以后就再也沒有出席任何會議,，且當上委員以來也沒寫過一件提案,，沒反映過一條社情民意、沒參加過一次視察,，是完全意義上的“啞巴委員”,。
政協(xié)委員不是選舉產(chǎn)生的，而是按照黨派,、界別分配名額,，然后通過推薦提名,、協(xié)商決定的。眼下,，一個不爭的事實是,，政協(xié)委員更多地被當成了一種政治榮譽，被拱手送給了某些所謂成功人士,。而有些成功人士,，哪怕毫無參政議政、建言獻策的興趣與能力,，也大多欣然受之,。畢竟，有了政協(xié)委員這塊牌子,，不少事情要好辦得多,，何樂而不為？
現(xiàn)在的問題是,，人大代表不稱職,，取消其代表資格，還可以說是選民當時看走了眼---哪怕選舉分明只是一種形式,。而“啞巴委員”被炒魷魚,，似乎找不出更好的諉過理由，也從來沒有哪個組織或個人對此負責,。如此,，不少“啞巴委員”便游走在體制與界別的邊緣，成了占著茅坑不拉屎的瀟灑一族,。而且,，只要不像山西這幾位委員一樣，連年不參加政協(xié)會議,，一般是不會被勸辭,、取消委員資格的。
看來,，很有必要建立政協(xié)委員退出機制,，其中還得開宗明義地規(guī)定一條，即對把“啞巴委員”塞進政協(xié)的主要責任人進行行政問責,。而花多少萬可以“買”個政協(xié)委員當當,，在一些地方風傳已久。如果“啞巴委員”與某些權(quán)力人物之間,，確有什么見不得人的交易,，則當依紀依法予以查處才是。事實上,，這方面存在的腐敗,，似乎尚末納入相關(guān)部門的監(jiān)管視線?。ㄐ炝至郑?/font>
相關(guān)評論： 還有多少“啞巴委員”不撞鐘？
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-26政協(xié)委員根源在于政協(xié)體制有問題
- 2009-04-21還有多少“啞巴委員”不撞鐘,？
- 2009-03-13劉翔委員，你來開會就是"聽聽"?
- 2009-03-28消費者委員會受質(zhì)疑,，冤不冤,？
|
|