日前，太原市政協(xié)召開常委會議,，按照有關(guān)規(guī)定,，勸辭并取消了3名“不作為”委員的委員資格,。據(jù)介紹，這3人從2007年當上太原市政協(xié)委員以來,，只參加過2007年的政協(xié)全會,，以后就再也沒有出席任何會議，且當上委員以來也沒寫過一件提案,，沒反映過一條社情民意,、沒參加過一次視察，是完全意義上的“啞巴委員”,。（4月20日山西晚報）
俗話說,，“當一天和尚撞一天鐘”?？商羞@3名政協(xié)委員只在開始時撞了一次鐘,，是完全意義上的“啞巴委員”。筆者認為,，太原市這3名“啞巴委員”并非個例,，當今在我國，究竟還有多少“啞巴委員”不撞鐘？
眾所周知,，人民政協(xié)是我國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,，是政協(xié)委員代表各界別所聯(lián)系的人民群眾商量和討論國家以及地方各項重大政治,、經(jīng)濟和社會問題的重要場所,，在我國社會主義建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的重要作用。政協(xié)委員是政協(xié)組織的“細胞”,，是政協(xié)工作的主體,。充分發(fā)揮政協(xié)委員的主體作用，是人民政協(xié)組織性質(zhì)特點的具體體現(xiàn),，是提高人民政協(xié)履行職能整體水平的關(guān)鍵所在,，也是推進人民政協(xié)制度化、規(guī)范化,、程序化建設(shè)的必然要求,。
我國的政協(xié)章程規(guī)定，政協(xié)委員以協(xié)商推薦的方式產(chǎn)生,。每屆政協(xié)委員名額和人選經(jīng)上屆委員會主席會議審議同意后,，由常務(wù)委員會協(xié)商決定。應(yīng)該說我們的絕大多數(shù)政協(xié)委員都是合格的,，但不可否認,，有少數(shù)政協(xié)委員是組織上硬拽上去的。不是嗎,？有些地方組織,、通戰(zhàn)部門把政協(xié)委員的身份當做“獎品”,，授給他們認為的有突出貢獻的人,，而其本人并不很在意，即“要我當”,，非“我要當”,。這些人既沒有政協(xié)委員的素質(zhì)和相關(guān)知識,，還認為這個頭銜是“政治花瓶”,。其表現(xiàn)為，一是把參政議政當做軟任務(wù),，兩會前不深入或者根本就沒有深入調(diào)研,，沒有第一手材料，所以他們在會上講套話,、空話不著邊際,；他們的提案玩文字游戲，盡是些“非議政”提案。二是,，象太原市這3名政協(xié)委員素質(zhì)很低,，根本不履行委員職責(zé)，起不到一點委員作用,。三是個別所謂“紅頂商人”的政協(xié)委員,，利用委員頭銜違法亂紀，貪污受賄,、欺詐百姓成了人民的罪人,。這些委員性質(zhì)類似太原的“啞巴委員”，他們站著茅坑不拉屎,，既是政協(xié)組織所不能容許的,，也是人民所不能容忍的。
落實科學(xué)發(fā)展觀,，堅持執(zhí)政為民的理念,，全國各地政協(xié)都應(yīng)該象太原市政協(xié)這樣，查查自己的地區(qū)還有多少“啞巴委員”不撞鐘,，及時勸辭并取消“啞巴委員”資格,。讓我國每一位政協(xié)委員都能夠珍視自己的政治榮譽，積極參政議政,。（李六合）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-26政協(xié)委員根源在于政協(xié)體制有問題
- 2009-03-05政協(xié)委員提議恢復(fù)繁體字為何遭炮轟?
- 2009-03-06劉翔不缺席政協(xié)會議又能如何？
- 2009-02-24政協(xié)委員住五星酒店拉動內(nèi)需的詭異邏輯
|
|