日前,，太原市政協(xié)召開常委會(huì)議，按照有關(guān)規(guī)定,，勸辭并取消了3名“不作為”委員的委員資格,。據(jù)介紹，這3人從2007年當(dāng)上太原市政協(xié)委員以來,，只參加過2007年的政協(xié)全會(huì),，以后就再也沒有出席任何會(huì)議，且當(dāng)上委員以來也沒寫過一件提案,，沒反映過一條社情民意、沒參加過一次視察,，是完全意義上的“啞巴委員”,。（4月20日山西晚報(bào)）
俗話說，“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”,?？商羞@3名政協(xié)委員只在開始時(shí)撞了一次鐘，是完全意義上的“啞巴委員”。筆者認(rèn)為,，太原市這3名“啞巴委員”并非個(gè)例,，當(dāng)今在我國，究竟還有多少“啞巴委員”不撞鐘,？
眾所周知,，人民政協(xié)是我國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，是政協(xié)委員代表各界別所聯(lián)系的人民群眾商量和討論國家以及地方各項(xiàng)重大政治,、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題的重要場(chǎng)所,，在我國社會(huì)主義建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的重要作用。政協(xié)委員是政協(xié)組織的“細(xì)胞”,，是政協(xié)工作的主體,。充分發(fā)揮政協(xié)委員的主體作用，是人民政協(xié)組織性質(zhì)特點(diǎn)的具體體現(xiàn),，是提高人民政協(xié)履行職能整體水平的關(guān)鍵所在,，也是推進(jìn)人民政協(xié)制度化、規(guī)范化,、程序化建設(shè)的必然要求,。
我國的政協(xié)章程規(guī)定，政協(xié)委員以協(xié)商推薦的方式產(chǎn)生,。每屆政協(xié)委員名額和人選經(jīng)上屆委員會(huì)主席會(huì)議審議同意后,，由常務(wù)委員會(huì)協(xié)商決定。應(yīng)該說我們的絕大多數(shù)政協(xié)委員都是合格的,，但不可否認(rèn),，有少數(shù)政協(xié)委員是組織上硬拽上去的。不是嗎,？有些地方組織,、通戰(zhàn)部門把政協(xié)委員的身份當(dāng)做“獎(jiǎng)品”，授給他們認(rèn)為的有突出貢獻(xiàn)的人,，而其本人并不很在意,，即“要我當(dāng)”，非“我要當(dāng)”,。這些人既沒有政協(xié)委員的素質(zhì)和相關(guān)知識(shí),，還認(rèn)為這個(gè)頭銜是“政治花瓶”。其表現(xiàn)為,，一是把參政議政當(dāng)做軟任務(wù),，兩會(huì)前不深入或者根本就沒有深入調(diào)研，沒有第一手材料,，所以他們?cè)跁?huì)上講套話,、空話不著邊際,；他們的提案玩文字游戲，盡是些“非議政”提案,。二是,，象太原市這3名政協(xié)委員素質(zhì)很低，根本不履行委員職責(zé),，起不到一點(diǎn)委員作用,。三是個(gè)別所謂“紅頂商人”的政協(xié)委員，利用委員頭銜違法亂紀(jì),，貪污受賄,、欺詐百姓成了人民的罪人。這些委員性質(zhì)類似太原的“啞巴委員”,，他們站著茅坑不拉屎,，既是政協(xié)組織所不能容許的，也是人民所不能容忍的,。
落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，堅(jiān)持執(zhí)政為民的理念，全國各地政協(xié)都應(yīng)該象太原市政協(xié)這樣,，查查自己的地區(qū)還有多少“啞巴委員”不撞鐘,，及時(shí)勸辭并取消“啞巴委員”資格。讓我國每一位政協(xié)委員都能夠珍視自己的政治榮譽(yù),，積極參政議政,。（李六合）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-26政協(xié)委員根源在于政協(xié)體制有問題
- 2009-03-05政協(xié)委員提議恢復(fù)繁體字為何遭炮轟?
- 2009-03-06劉翔不缺席政協(xié)會(huì)議又能如何,？
- 2009-02-24政協(xié)委員住五星酒店拉動(dòng)內(nèi)需的詭異邏輯
|
|