白巖松受廣告商青睞,，對《新聞1+1》欄目廣告時間長多有抱怨：“一個30分鐘的節(jié)目,，廣告居然超過了4分鐘。我很感謝廣告商的認同,，但是也差不多了，不能再長了?！卑讕r松再次幽默一回，“就怕有一天董倩上來說,，歡迎收看今天的《新聞1+1》,，然后我剛接過來話，董倩就說,，好,，再見！”(4月20日人民網(wǎng))
應該說,，《新聞1+1》既是央視臺新聞頻道唯一一檔“時事新聞評論直播節(jié)目”,，也是一個品牌欄目。它每期節(jié)目從時事政策,、公共話題,、突發(fā)事件等大型選題中選取當天最新、最熱、最快的新聞話題展開評論分析,。而且欄目采用“1+1”即一位主持人和一位新聞觀察員的雙人談話模式,，由白巖松董倩聯(lián)袂搭檔主持，第一時間跟進評論直播,，恪守于以精度,、純度和銳度為新聞導向，呈現(xiàn)給觀眾最質(zhì)樸的新聞,，深受觀眾的喜愛,。
然就是這樣一個叫得響的品牌欄目，竟然在30分鐘的時間里插播了4分鐘的廣告,，以致于主持人白巖松都“抱怨”廣告時間過長,。白巖松的“抱怨”盡管有一種無奈，卻讓人讀出了一種指責和批評,，那就是電視媒體在處理經(jīng)濟效益與社會效益的關(guān)系問題上過于逐利,，充斥電視屏幕的就是無休無止的廣告。
其實,，電視媒體廣告過多,、過濫，時間過長,，早已為觀眾所詬病,。明明是一集40分鐘的電視劇，偏要“腰斬”成幾段,，沒完沒了的插播廣告,。當觀眾正看得扣人心弦、如癡如醉之時,，電視劇嘎然而止,，撲入眼簾的便是花花綠綠、索然寡味的廣告,。明明是電視劇放完了,，卻偏要插上一段廣告，再放演員名單,，使觀眾大有上當受騙之感,。諸如此類，凸顯了電視媒體的一種霸道,，而其背后就是唯利是舉,。
電視媒體需要廣告的支撐沒有錯，但應把握尺度,，注重社會效益與經(jīng)濟效益的有機結(jié)合,。廣告過多,、過濫，不但影響了正常的播放質(zhì)量,，而且讓觀眾滋生厭倦感,。盡管法律法規(guī)對電視媒體播放過多過濫的廣告沒有明確的禁止性規(guī)定，但電視媒體作為最廣泛的一種宣傳工具,，作為推動文化大發(fā)展,、大繁榮的“引擎”，適度地克制,、約束自己的經(jīng)濟行為,，將更多的時間交給觀眾，這應是一種責任,。
面對白巖松的“抱怨”,，電視媒體應該感到汗顏。觀眾同樣是電視媒體的“上帝”,，“上帝”有怨言了,，為啥就不能改一改呢？（陸志堅）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-04白巖松炮轟體育政績化,，說了也“白說”
- 2009-03-24白巖松吐“苦水”與不敢居功？
|
|