?全民選秀,、全民競技,、全民游戲,、全民“八卦”……看今日熒屏,，泛娛樂風潮攜各類節(jié)目滾滾而來,。而另一方面,，代表評判價值體系的深度文化評論類節(jié)目卻長期缺失,，更莫談“全民”評論,。
令人欣慰的是,，隨著《大聲說》、《光影隨行》,、《文中有話》等節(jié)目于近期在滬上熒屏相繼推出后,，越來越多的人開始意識到這“三駕馬車”領跑的電視文化評論新風尚，對當前抵制低俗節(jié)目的重要意義,。
莫讓娛樂成“愚樂”
選秀,、戲說、搞笑等熒屏泛娛樂化現(xiàn)象已成為不爭的事實,。專家指出,，泛娛樂化影響著社會大眾對文化的審美意向，如果把什么都拿來娛樂,，嚴肅的主題被褻瀆,，文化與娛樂混淆，娛樂將逐漸演化為一種低俗和庸俗,。
莫讓娛樂變成“愚樂”觀眾,，熒屏履行娛樂大眾的職能的同時，也應該履行高端文化引導的積極作用,，而文化評論無疑是其中較好的方式之一,。然而，綜覽當今熒屏，時事評論,、經(jīng)濟評論屢見不鮮,，卻獨獨缺失文化評論的聲音。藝術人文頻道總監(jiān)王磊卿認為：“相比于娛樂節(jié)目,，文化批評節(jié)目制作難,，回報少，這是其缺失的主要原因,?！笔聦嵰嗍侨绱耍缜啊鞍l(fā)過聲音”的文化評論節(jié)目如央視的《文化訪談錄》,、上海的《評頭論足》,，都因種種客觀原因先后退出熒屏。
三駕“馬車”先領跑
“同意觀點坐這邊并評述,，不同意觀點坐那一邊并評述”,，國內(nèi)第一檔大型電視文化批評脫口秀《大聲說》以這樣的方式來到了上海藝術人文頻道，就《不孝能不能上北大》《春晚該不該取消,？》《作協(xié)“降低門檻”,，誰侮辱了誰》《麻將該不該申遺》等眾多“麻辣”話題展開了討論。開播后不久即拿下頻道的收視率冠軍,。
和《大聲說》同期開播的是每周六晚的電影深度評論節(jié)目《光影隨行》,，不走嘩眾取寵的娛樂路線，也不作泛泛而談的電影資訊,，而是用專業(yè)的眼光關注電影創(chuàng)作生態(tài),。四月伊始，藝術人文頻道再度推出一檔日播的文化評論欄目《文中有話》,，由學者擔任評論員,，從人文視角解析新近發(fā)生的熱點新聞事件和文化現(xiàn)象?！叭{馬車”形成了滬上熒屏文化評論的一條縱貫線。
“仰望星空”多思考
國內(nèi)熒屏泛娛樂化現(xiàn)象嚴重,，偌大一方熒屏見娛樂多于見觀點,，而“見”觀點又多于“建”觀點，因此更亟須文化評論節(jié)目“大聲說”,。上海文廣新聞傳媒總裁黎瑞剛認為：“類似于《大聲說》這樣的評論節(jié)目,，體現(xiàn)了熒屏文化的導向和高度，應該鼓勵嘗試辦更多類似節(jié)目,。但是大聲‘說’的目的是要有人‘聽’,，沒人聽也就沒有效果。”
對此,，《大聲說》的制片人,、唯眾總裁楊暉女士認為：“金融危機給了文化評論節(jié)目一個良好的契機。危機下的人們放慢了他們追逐財富的腳步,，也因此有了更多的時間和心情去仰望思想的星空,。”《大聲說》收視成績即是最好佐證,。
專家亦指出,，文化評論類節(jié)目更需腳踏實地把內(nèi)容做“實”，把形式做“新”,。否則,，該類節(jié)目易陷入陽春白雪式的寂寞。而失去了觀眾的任何一個電視節(jié)目,，再“大聲說”也只能最終銷聲匿跡,。
 |
|
|