資料圖片
17日晚,，王帥給《中國(guó)青年報(bào)》記者打來(lái)電話，說(shuō)他拿到了國(guó)家賠償,，共783.93元,。王帥告訴記者，靈寶市公安局局長(zhǎng)宋中奎等赴上海向他道歉,，稱這是一起錯(cuò)案,，王帥在網(wǎng)上發(fā)帖的行為不構(gòu)成誹謗罪,，公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法上有過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定辦理,，目前已經(jīng)撤案,。當(dāng)日晚，《中國(guó)青年報(bào)》記者收到靈寶市委宣傳部發(fā)來(lái)的《靈寶市公安局關(guān)于辦理王帥一案涉及人員的處理意見(jiàn)》,?！兑庖?jiàn)》說(shuō)，4月15日,，經(jīng)靈寶市公安局執(zhí)法監(jiān)督委員會(huì)研究,，王帥發(fā)帖誹謗案被定為錯(cuò)案。靈寶市公安局對(duì)相關(guān)辦案人員和責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)予以責(zé)任追究,。（《西安晚報(bào)》第6版）
回望王帥案可發(fā)現(xiàn)：這是民意與強(qiáng)權(quán)的抗?fàn)?，這是威嚴(yán)法律與踐踏法律者之間的博弈。最終法律獲勝,，監(jiān)督者獲勝,，相關(guān)辦案人員和責(zé)任官員被追究責(zé)任。
善總是以蝸牛般的速度行進(jìn),，雖然是一厘米的進(jìn)步,，但經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)久的抗衡、這么多合力的介入,，勝利可謂來(lái)之不易,。但我們是否如釋重負(fù)呢？且不說(shuō)這只是個(gè)案的勝利,，且不說(shuō)這種勝利是題中應(yīng)有之義——因?yàn)檫@種被強(qiáng)加的誹謗案原本就不該發(fā)生,，單單盤點(diǎn)所謂的“勝利成果”，亦讓人費(fèi)解,。
其一,，對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追究太像“罰酒三杯”了。筆者注意到,，在受到追究的五名當(dāng)事人中,，有四人是被停止執(zhí)行職務(wù)，有一人是被令作出深刻書面檢查,。耐人尋味的是,，被停止職務(wù)者還預(yù)留了“離崗培訓(xùn)”。顯然,，假以時(shí)日,，“培訓(xùn)”好了仍會(huì)繼續(xù)回到崗位。如此問(wèn)責(zé),，給人一種卸責(zé)之嫌,。
其二,，為何所謂的追究?jī)H僅是公安人員？公安人員應(yīng)該受到追究,，但背后發(fā)號(hào)施令的人呢,？試問(wèn)，如果沒(méi)有上級(jí)官員的默許或指令,，公安人員敢跨省追捕嗎,？正如學(xué)者于建嶸所稱,，靈寶公安部門介入此案,，有沒(méi)有受到當(dāng)?shù)卣膲毫蛑苯又甘梗ㄈ缃瘢┥袥](méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法,。靈寶警方為何不遠(yuǎn)千里,，跨省追捕王帥？這其中是否存在權(quán)力貓膩,，值得追問(wèn),。
其三，靈寶市的那位部長(zhǎng)是否該出來(lái)說(shuō)幾句話,？此前,，在接受中青報(bào)記者采訪時(shí)，那位部長(zhǎng)說(shuō),，這個(gè)發(fā)帖人完全是“造謠”,、“誣蔑”?！坝幸庖?jiàn)可以通過(guò)正常渠道反映,，但不應(yīng)該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式，敗壞政府名聲,?！薄白鍪戮鸵袚?dān)責(zé)任，受到一定懲罰,，至少有點(diǎn)教訓(xùn),，下次不會(huì)再犯錯(cuò)?！睆倪@些表達(dá)看,，該部長(zhǎng)對(duì)王帥可謂不滿。如今,，所謂的“誹謗”已不成立,，他是否站出來(lái)給王帥一個(gè)說(shuō)法，并給公眾一個(gè)說(shuō)法,？
其四,，雖然該道歉的道歉了,，但問(wèn)題的癥結(jié)是不是厘清了呢？追本溯源,，王帥之所以發(fā)帖,，是因?yàn)橥恋乇环欠ㄕ加谩?jù)中青報(bào)調(diào)查,，在王帥的家鄉(xiāng)靈寶市大王鎮(zhèn)南陽(yáng)村,，當(dāng)?shù)卮嬖谶`法征地行為——上級(jí)同意靈寶市政府征收土地0.33平方公里，但當(dāng)?shù)卣畢s強(qiáng)占28平方公里,。比如,，原本征地補(bǔ)償應(yīng)付60萬(wàn)元，只給了4萬(wàn)多元,。如今,，王帥反映的情況被證明屬實(shí)，接下來(lái)當(dāng)?shù)卣倪`法行為該如何糾正,？如果只是單純道歉,，問(wèn)題就并未化解。
如果沒(méi)有媒體的監(jiān)督,，如果沒(méi)有輿論和民意的應(yīng)和,，或者說(shuō)如果不是證據(jù)確鑿，王帥能否全身而退,，不容樂(lè)觀,。當(dāng)我們?cè)跒橥鯉洝矮@勝”感到欣慰和慶幸的同時(shí)，更應(yīng)該思忖,，如何杜絕以言獲罪,？而公民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)如何真正落實(shí),？（王石川）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-14"靈寶帖案"暴露地方自我糾正機(jī)制失靈
- 2009-04-16靈寶帖案的違法征地要有個(gè)交待
- 2009-04-17“靈寶帖案”背后的權(quán)利侵吞
|
|