法國近期爆發(fā)中國留學(xué)生買文憑事件,司法部門已介入調(diào)查,,調(diào)查范圍從法國東南部的土倫大學(xué)擴(kuò)及包括巴黎在內(nèi)的數(shù)個城市,。據(jù)稱數(shù)百名中國留學(xué)生涉嫌賄賂校方買文憑。(4月16日《環(huán)球時報》)
報道說,,目前在法國的中國留學(xué)生有兩萬多人,,“數(shù)百名”只占極小比例。這說明,,涉嫌買文憑的中國留學(xué)生只是極少數(shù)人,,并不能代表中國留學(xué)生群體。這是在對買文憑事件作出評判之前必須厘清的一個基本事實,,不然,,再義正詞嚴(yán)的質(zhì)問都難免陷入以偏概全的泥淖。
當(dāng)然,,這并不意味著買文憑的中國留學(xué)生就可以被姑息,。無論在哪個國家,買文憑都是違法犯罪行為,,這與留學(xué)生是哪國人,、高校是哪國的高校無關(guān),只關(guān)乎維護(hù)公平正義的普世原則以及高校教育的純潔性,。
所以,,理性之人都會贊成法國司法部門展開公正調(diào)查,查清買賣文憑的真相以及相關(guān)利益鏈,,并依法懲處———那些買文憑的中國留學(xué)生咎由自取,,應(yīng)受到法律懲罰;與此同時,,那些受賄而出賣文憑的法國各大學(xué)及相關(guān)人員也應(yīng)受到懲處,。
這是因為,“行賄”與“受賄”猶如硬幣的兩面,,沒有“受賄”也就無所謂“行賄”,。在法律上,“受賄”與“行賄”同罪,,如果只追究買文憑者而不追究賣文憑的機(jī)構(gòu)及個人,,明顯有失公允。想想,,土倫大學(xué)作為法國東南部著名的國立大學(xué),,會爆發(fā)買賣文憑丑聞,,足以說明該校在文憑頒發(fā)及監(jiān)督程序上存在多么嚴(yán)重的漏洞?!吧n蠅不叮無縫的蛋”,,這句俗語形象揭示了買文憑的留學(xué)生與土倫等大學(xué)“錢文交易”的關(guān)系。
買賣文憑事件就如手術(shù)刀,,解剖出法國一些大學(xué)光鮮外表背后的骯臟陰影,,也重申常識:不管是哪國的名校,也不管它如何久負(fù)盛名,,只要對教育權(quán)力的監(jiān)督有漏洞,,類似賣文憑的丑聞就遲早要上演。
遺憾的是,,到目前為止,,輿論紛紛討伐買文憑的中國留學(xué)生,卻忽略了另外一個主角———那些標(biāo)榜文明,、卻在利益驅(qū)動下斯文淪落出賣文憑的法國一些大學(xué),。
![]() ![]() |
- 2009-04-17中國留學(xué)生買文憑事件在法國引起關(guān)注
- 2009-04-16法國數(shù)百中國學(xué)生涉嫌買文憑 法司法部門已調(diào)查
- 2009-03-25穆里尼奧回校拿博士文憑 狂人竟稱師從巴塞羅那
|