站在九洲公司營銷中心前,，受害人劉鐵功欲哭無淚,。四平市政府一紙《會議紀要》剝奪了他數(shù)千萬元資產,。劉萬永攝
2009年3月26日,，吉林省政府法制辦公室向媒體通報了2008年行政執(zhí)法熱點追蹤活動八起典型案件，“省法制辦糾正四平市政府行政處罰程序案”名列其中,。這是一份什么樣的《會議紀要》,，背后又隱藏著怎樣的利益糾葛，又是誰在阻礙糾正“錯誤”,？（見4月15日《中國青年報》）
以政府名義轉讓老百姓的合法經營權,、處置其私有財產，并且形成了會議紀要,，在強大的公權力面前,，個體的力量是卑維甚至不屑一顧的，任你如何申冤與抗爭終究是徒勞的,，發(fā)生在四平市的政府行政處罰程序違法案,，暴露了某些政府在野蠻行政的道路上正越走越遠，老百姓的生存環(huán)境可想而知,。
市政府插手解決海豐園小區(qū)歷史遺留問題,，本是政府應盡的責任與義務，只要在處理過程中公平公正公開,，不危害當事人的合法權益,，就是為民作主與造福。然而,，出現(xiàn)在公眾面前的竟然是一份《市政府常務會議紀要》,，本該受到法律保護的海豐園公司的巨額資產被市政府直接處置了，一名身家千萬的房地產老總頃刻間變成身無分文,、官司纏身的“負翁”,。令人驚異的是，私有財產被剝奪的那一天正是當事人被刑拘的時間,，這顯然不是一種巧合,，而是暗藏玄機與陰謀。
公民的合法權益受到侵害,，當事人的遭遇值得同情,。吉林省政府法制辦公室的介入,，無疑讓我們感受到了正義之劍的威力,。當一個紅頭文件糾正另一個紅頭文件時候,，我們不愿看到的一幕還是發(fā)生了，吉林省政府法制辦的《意見書》在四平竟然成了一紙空文,，個中緣由恐怕誰也說不清,、道不明。面對一個頑固不化的政府,，吉林省政府法制辦似乎也無計可施,，只得通過媒體曝光方式向四平市政府施加壓力，凸顯出某些權力部門的軟弱無能,，更是法制社會的一大悲哀,。
有一種執(zhí)法程序叫做強制執(zhí)行，這是違法必究的需要,，誰拒不執(zhí)行判決,，受害者有權要求啟動強制執(zhí)行程序。四平市政府決意一意孤行,，對吉林省政府法制辦公室的“意見”置若罔聞,，是對法律的羞辱，要不要強制執(zhí)行,，誰來強制執(zhí)行,，必須做出決斷。受害者不妨以“民告官”方式,，追究某些政府領導的行政不作為責任,，不要抱有任何幻想了。（李忠卿）
相關評論：會議紀要背后的權力崇拜
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-31奢侈婚禮涉嫌違法
- 2009-04-09發(fā)帖舉報違法征地遭跨省追捕的悲哀
- 2009-03-30"最牛處罰"：有多少行政違法被"罰酒三杯"
- 2009-04-16會議紀要背后的權力崇拜
|
|